Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 12 октября 2006, 20:12
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 1696
# Провел опрос среди семьи знакомого американца (живет в стране более 10 лет) — цитирую "никто в уме за эту старую маразматичку голосовать не хотел". А то, что половина страны голосовала за, так собственно я и не сомневался. Это я к тому, что фильм над которым автор смеется рассчитан на ту половину которая голову не включает и история — типа если сидел в той же комнате значит 100% русский шпион, а если в 8 лет уехал из СССР то 100% русский мафиози, это для нас с Вами смешно, для них это аргумент. Тем более от рупора свободы BBC.
# Напомнило... Топ-поп и церковный shop https://www.youtube.com/wat...
# Ни хочу никого обидеть или задеть (сам я дочь офицера, атеист, а следовательно не мне судить попов.) Но возник вопрос. Кто-нибудь слышал историю о том, как пьяный мулла устроил ДТП в центре города? Я ни разу не слышал. А почему? Можно конечно сказать, что на руси всегда пили, но во первых это не так, а во вторых само слово алкоголь имеет арабские корни, в уже 860 году выдающийся персидский врач ар-Рази получил путем перегонки спирт, который был обозначен как "аль-кохль" (алкоголь), что в переводе с арабского означает лекарство, или целебное средство. Сдается мне, потому и существует проблема в вербовке новых адептов в РПЦ в отличие от ислама. Что невозможно верить, во что либо, когда человек проповедующий праведный образ жизни, сам такой не ведет. И все эти воля божья.. не более чем грязные отмазки. Разве не правильно если подобные случаи в РПЦ будут осуждаться публично и предельно строго? По мне так это укрепит репутацию церкви, а вот подобные герою публикации "ездоки" ее подрывают и ведь не первый раз.
# Характерная черта Американской истории — геноцид индейцев, торговля людьми в государственных масштабах, вмешательство в внутренние дела других стран в экономических интересах, включая физическое устранение национальных лидеров и силовое либо экономическое давление. Интересно, почему никто не задается вопросом о приручении США?
# Если правильно и систематически все делать, то купание в холодной воде полезно, т.к. стимулирует иммунитет и укрепляет нервную систему (кстати для этого подходит обычный душ), без дешевых спец.эффектов с раздеванием на морозе. А вот если человек начитавшись статей о пользе проруби, осознает себя моржом и с разбегу кидается в прорубь, он должен осознавать, что играет в лотерею. Есть не нулевая вероятность, что подобное закончится летальным исходом. А уж если в анамнезе аритмия или сердечная недостаточность, вероятность не только смыть грехи и очиститься, но и предстать перед очами всевышнего резко увеличивается. Детей купать вообще не советую, они к этому совсем не приспособлены и купание в холодной воде часто приводит к гломерулонефриту со всеми вытекающими.
# Да жалко, что не прибил, помог бы природе.
# Эх. Я видимо старый уже, не понимаю это современное искусство. Видимо есть что-то прекрасное в прибитых к брущатке яйцах и подожженной двери органов гос.безопасности. Мой мозг мешает называть сумасшествие — искусством. На мой взгляд, поведение героя статьи укладывается в диагноз с формулировкой "опасен для себя и окружающих".
# 1 млн. рублей это заработная плата + еще 500 тыс налоги. + декретный отпуск + больничные и отпускные + свет роботам не нужен + отопление надо ровно столько сколько необходимо для технического процесса.. и тд. Единственная проблема сейчас низкий АИ и необходимость одномоментных капиталовложений больших. Дешевле нанять рабочих. Но как только АИ будет на высоте и снизиться цена. Роботы моментально вытеснят людей из всех отраслей производства. Издержек точно будет меньше, чем с живыми людьми.
# Я вообще не Вас имел ввиду :) А как раз ту самую половину. Мужчина зарабатывает деньги, женщина ведет домашнее хозяйство. Поэтому помоги помыть посуду — это одно. А пошел бы помыл посуду — это другое — посыл так сказать разный :)
# В том то и дело, что никто, никому ничего не обязан. И никто за бесплатно никого не будет кормить. Как только появится технический уровень и уровень АИ, весь персонал будет заменен роботами, везде где это можно. И будет этот персонал переучиваться. Одно плохо человек не робот, ему нельзя загрузить программу. Особенно в среднем и старшем возрасте и куда эти люди все денутся?
# А я думал когда любишь, то посуду помыть вообще не в напряг. Хочется сделать любимому приятно. Разве нет? И вообще не считаешь, что твой любимый человек тебе чем-то обязан, а если устал, есть вариант помыть посуду вместе.
# Какие же мы скоты мужики. Ведь дома все приходится делать вручную, нет робота-пылесоса, нет посудомоечной машины, и стиральной машины нет, они бедные все стирают на руках, как наши бабки и матери, и тесто месят сами, а совсем не комбайн, а глажка белья и младенцы срутся постоянно, ведь нет памперсов. Фейсбук и вконтакте единственное окно в мир. А еще придет тунеядец муж, которого сука требует завтрак, обед и ужин. Нех. готовит сам умаялись же бедные, а вечером еще и в ресторан. Нет нельзя. Какие деньги за квартиру? Какие отложить. Все деньги на кредит — чтобы взять им новую шубу, как у подруги, и отправить на юг, желательно с подругой, а остаток кредита чтобы по бутикам. И чтобы с этим делом не сметь. Вечером после таких трудов голова раскалывается. А если мы это не сделаем, то мы последние мужские шовинисты, вообще не люди, от которых надо уйти, отобрать жилье, запретить встречаться с ребенком и чтобы еще алименты до конца жизни. Ничего не забыл?
# Согласен. Но клерки в описанной выше схеме те самые люди которые тратят деньги на вещи произведенные другими членами рынка. Клерк без денег не купит продукты, которые произвел фермер, в итоге уволят клерка, а без денег будет сидеть фермер. Вы забываете, что мир — это баланс. Уволили одного клерка, взяли на работу другого. Но тут появляются роботы. Автоматизация производства идет давно, но коллапса нет. Потому что это очень дорого и не окупает простой ручной труд. Другое дело, — если будет ИИ способный принимать хотя бы простые решения и недорогая база. Тогда население автоматически увеличиться на число андройдов. Только вот новых рабочих мест не появится. Если будет недорогая человекоподобная платформа с ИИ. Окупающаяся заработную плату сотрудника за 5 лет. (около 1 млн руб). Любой вменяемый бизнесмен заменит человека на андройда. Социальный минимум возможно и введут, вот только это будет уже не жизнь, а существование. И вот тогда будут рабы которым нельзя ничего, и богатеи которым можно все. Для производства благ для них хватит робототехники, а 90% населения будут жрать помои. Думаю роботы вполне могут обеспечивать всех, и вполне ресурсов и места хватит, вот только человек не дозрел до таких технологий. Смысл накопления капитала для людей, доминация над окружающими. Если одинаковые блага получат все. Смысл в доминации теряется. Отсюда такие мрачные прогнозы.
# Люди бывают разные.
# Инженеров быстрее заменят. Труд врача, инженера, юриста, не менее регламентирован и стандартизирован чем робота. Так что роботы будут проектировать роботов.
# Уважаемые сторонники замещения роботами людей. Вы правы в своей логике, но не учитываете в рассуждениях одного важного фактора. Все правильно, если это будет происходить одномоментно. Т.е. если одномоментно предложить заметить всех чернорабочих роботами — то будет просто коллапс, и беспорядки. Кому нужны роботы которые производят товар, чтобы продать людям у которых нет денег. И правда это абсурд. Такого никогда не может быть. Но одномоментной замены не будет, а будет вот так. Заместитель правления Сбербанка Вадим Кулик в разговоре с агентством «Прайм» заявил, что кредитная организация намерена уволить 3 тысячи сотрудников-юристов и заменить их роботами: Составляющая исковые заявления по физическим лицам успешно работает с конца 2016 года и, по словам Кулика, фактически это означает, что практически все иски такого рода переведут на роботов в течение первого полугодия 2017 года. И это не будет преподносится, как замена людей роботами, это просто оптимизация производства. Подумаешь 3 тысячи человек в кризис без работы. Подумаешь юристы. Да и не всех уволят. В стране 150 млн. человек. Это капля в море. Только вот за 3-4 года, из таких капель соберется океан, а рыпаться будет поздно. Немаловажен еще один факт. Люди не только ошибаются, они еще способны на сострадание и участие, роботы нет. Для банка это несомненно польза, а для человека?
# Государству пора принимать законы против жадности. Музыкальный исполнитель вообще должен зарабатывать деньги на концертах, и желательно без фанеры. CD диски, пластинки и прочее приводят к тому, что 90% "исполнителей" даже не умеет петь. Зачем. Все сводят в студиях и скармливают людям откровенное говно. По справедливости аудиозапись вообще является рекламой исполнителя за которую деньги брать грех. Однако есть и положительное зерно. Подобные законы приведут к созданию защищенных сетей, альтернативных интернет, в которых эти законы работать не будут. Я отлично помню 90-е и нулевые. Продавцы СД-дисков и mp3 рипали все новинки прямо при поступлении в магазин, и тут же выкладывали их как в интернет, так и в различные пиринговые сети, передавали из руки в руки знакомым. и особо никто не парился. Больше всего от таких законов пострадают провайдеры. Лично мне, Без свободного доступа к музыке и фильмам интернет мало интересен. Читать, говновости и срать на говноформумах удовольствие еще то, чтобы за это платить отдельно. VK вообще только за счет музыки и держится первый и сдохнет.
# 1. Касательно закона о побоях. Не думаю, что закон вообще как-то влияет на побои дома. Лично у меня рука не на детей, ни на жену никогда не поднималась. А тем у кого поднимается на законы посрать с большой колокольни. Что на оправдательный, что на запретительный. В семье, (которую государство пытается разрушать всеми способами), разберутся сами. 2. В любой стране, даже самой что не на есть прогрессивной, есть незначительный процент тварей избивающих и насилующих детей. Это выбраковка из популяции и никакие ее законы не остановят и запреты. Ни административные не уголовные. Как обычно бывает с такими законами, насильника отпустят, а папу который шлепнул ребенка по попе, упекут на 5 лет. 3. Они могли бы заниматься экономикой и налаживать внешнеполитические отношения. Строить города и дороги, создавать новые рабочие места, но нет. Им надо влезть в семейные отношения, и обязательно что-то там улучшить. Читая подобные новости у меня складывается ощущения, что в Думе сидит куча народа, которое из кожи вон лезет, чтобы оправдать там свое присутствие и высокую заработную плату.
# Вот самые главные разжигатели розни — "эти аминь, и Храни Бог Государя и есть". Надоело уже. Очень большая часть населения в бога не верит. Абсолютно не меньшая, чем верит. Зачем мешать в кашу патриотизм и религию. Мухи отдельно котлеты отдельно. Или если человек атеист он выходит уже не патриот? Замечу, что СССР была государством где религия отделена от государства и народа — потому и победила. Люди надеялись только на себя, а не на чудеса. Так же замечу, что на пряжках вермахта была фраза — "с нами бог".
# Два ученых Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон, открыли структуру ДНК 1951-1953. Другими словами эти люди, совершили настоящий переворот как в медицине, так и в философии позволив приблизиться человеку к пониманию своего места в Вселенной. Как же сложилась судьба людей, открывших главный секрет человечества. Фрэнсис Крик В 1960 г. — обосновал теорию направленной панспермии необходимой для возникновения жизни (занос генетического материала необходимого для возникновения жизни из космоса). Крик считал возможным найти химические изменения в мозге, которые происходят во время акта молитвы. Он предположил, что там может быть обнаружено изменение на уровне некоторых нейромедиаторов или нейрогормонов. Он представлял такие вещества, как дофамин, которые выбрасываются в мозг при определенных условиях и производят приятные ощущения. Взгляды Крика о взаимосвязи между наукой и религией продолжали играть роль в его работе: так он сделал переход от исследований на молекулярном уровне биологии в исследования в область теоретической нейробиологии. «Проблема человечества не нова. Мы находимся, сами того не желая, на этой медленно вращающейся планете в темном углу обширной вселенной. Наш вопрос к разуму не позволит нам жить подобно коровам. У нас есть глубокая потребность знать, почему мы здесь. Как устроен этот мир? И что более важно, как устроены люди? В прошлом религия ответила на эти вопросы, часто достаточно подробно. Теперь мы знаем, что почти все эти ответы, весьма вероятно, ерунда, возникшая от незнания человека и его огромного потенциала для самообмана… Это простые басни мировых религий пришли, чтобы стать сказками для детей. Несмотря на символическую понятность, они часто неправильны, если не достаточно неприятны… Затем гуманисты жили в таинственном, интересном и интеллектуально расширяющемся мире, мимолетное впечатление от которого делает старые миры религий приятными и черствыми фальшивками…»... и еще высказывания: «Я не уважаю христианские верования. Я думаю, что они смешны. Если бы мы могли избавиться от них, мы бы гораздо быстрее добрались до серьезной проблемы, пытаясь выяснить, как устроен мир…» Джеймс Уотсон Работал в Гарварде. Исследовал человеческий геном. В 2007 году высказался в пользу того, что представители разных рас имеют различные интеллектуальные способности, что обусловлено генетически. Дословно: "Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так." В связи с нарушением политкорректности от него потребовали публичных извинений, а в октябре 2007 года Уотсон официально ушёл с поста руководителя лаборатории, где он работал из-за публичной травли. После чего он продал свою нобелевскую медаль миллиардеру Алишеру Усманову за 4 млн. 750$ США, не столько ради денег, сколько ради протеста, (впрочем последний вернул ее обратно). Теперь зачем я про них написал :) 1. В науке нет политкорректности. 2. Религия для своего времени возможно и являлась необходимой движущей и в чем-то даже прогрессивной силой. Теперь это гиря, которая висит на ногах человечества и отбрасывает его назад. 3. Чтобы оценить насколько разрушительно действует фанатичная вера, на прогресс достаточно оценить то, что происходит сейчас в Европе и технический уровень отставания религиозных государств. Думающее только о том, чтобы вовремя помолиться население отлично подходит для средневековья. В современном мире нужны не "рабы", а мозги, уж тем более они нужны в то время, когда человечество стоит на пороге создания искусственного разума и тотальной роботизации.
# Достаточно много литературы из истории религии, (заметьте не атеистической), после прочтения которой, верить во что-либо становится затруднительно. Слишком очевидны параллели между другими верованиями. Слишком легко можно проследить, как одна вера трансформировалась в другую. Поэтому лично я не верю. Но ведь эти книги надо прочесть. А это же надо напрягаться, ум напрягать. Зачем большинству наших современников такие сложности? Государство свою политику обозначило. Его можно понять. Нужна идеология, моральная направляющая, общество за годы "революции" и "перестройки" разложилось. А тут, зачем изобретать велосипед, все уже готово, технологии одурманивая отработаны. А чтобы не жужжали — пару тройку показательных судов за оскорбление чувств верующих. Детям в со школьной скамьи промывание мозгов. Сейчас, пока разумных людей достаточно, все со скрипом идет, а вот через 10-20 лет по мере их вымирания, вот тут и будет "союз скипетра и кадила".
# Все так, только численность населения была значительно меньше. И даже будучи рабами это население будет нужно. С роботами ситуация иная. Да это прогресс, но какой ценой.
# Капиталист на первое место ставит прибыль. Он не будет думать о глобальных вещах, как это делаете абсолютно справедливо и логично Вы. Если ему докажут, что замена роботами сотрудников увеличит прибыль в два раза — так и будет. А что будет потом — ему насрать в этом разрушительная суть общества потребления. Закончится все плачевно, и не восстанием машин. Думаю не допустят этого. А вот ликвидация пары тройки лярдов ставших лишними людей это запросто.
# Сколько желчи в писавшем. 1. Есть два мнения — его правильное, и любое иное автоматически причисляющее человека к инфантильным дебилам. Одна проблема, именно последние так себя и ведут. 2. Религия изначально использовалась, как опора власти и только так и потому Русь крестили, а совсем не из-за слезливых историй о раскаянии братоубийцы и насильника. Хотя для того времени и нравов, еще более жестоких и диких, возможно христианство и было благом. 3. Фильм специально посмотрел, чтобы составить свое мнение. И мнение не очень. Куча клише, смотря на игру актеров — не верю в происходящее на экране, на уровне драмкружка. Образ Владимира на мой вкус не раскрыт. Самое поганое, что фильм позиционируют, как исторический достоверный, а это не так. Это обычный художественный фильм. Почему, объективную оценку фильма — как посредственный воспринимают, как инфантильную, автор тоже не раскрыл. А вот почему поднялась медиаволна в защиту это киноподелки, мне очевидно — за полтора лярда рублей и 5 лет можно было создать. Киношедевр на уровне ничем не хуже вражеского Голивуда и сохранить не только историческую достоверность, но сделать неплохой игровой фильм.
# Я видимо выбиваюсь из общей массы, со мной что-то не так. Киркорова органически не перевариваю, как вижу это чудо в перьях которое мнит себя звездой, возникает рвотный рефлекс. Да и на большинство участников новогодних шоу тоже. По этой причине ящик не смотрю, общаюсь с друзьями и близкими, очень против, чтобы праздник укорачивали, не всех успею посетить.
^ Наверх