mrarmaged Сделали невозможное: ученые России создали мощный радиоприемник из алмаза
+3
nerhnerh сегодня, 00:57 #

интересно, а что такое "мощный" радиоприёмник?

atck (Marsianin) «Они всегда находят причину, чтобы бить нас»
0
nerhnerh сегодня, 00:51 #

кто как позволяет с собой обращаться, с тем так и обращаются.

будьте готовы убить и быть убитым, если над вами пытаются издеваться, и вас никто не тронет.

TbINZ Что теперь позволено коллекторам и как отказаться от общения с ними
0
nerhnerh сегодня, 00:42 #

это точно, человека насилуют два раза -один раз заставляют брать кредит, другой раз -его возвратить..
Ну что может сделать в такой ситуации простой постсоветский гражданин?...
хотя мне эта ситуация напоминает старинный способ ловли обезьян: в привязанную банку с узким горлышком кладут банан. Обезьяна его хватает, но извлечь из банки не может, а бросить не хочет...

atck (Marsianin) Дональд Трамп вступил в должность президента США‍
+3
nerhnerh сегодня, 00:29 #

конечно не ваш, шептун шелудиво-картавый, вам уже никто и ничто не поможет...

−2
nerhnerh сегодня, 00:28 #

"...Он жестко раскритиковал то состояние, в котором сегодня находится Америка..."

"Америка вновь начнет побеждать! Побеждать, как никогда ранее, — обещает Трамп. — Мы вернем рабочие места, границы, благосостояние и наши мечты!"

это что-то до ужаса знакомое, осталось совсем не много до слова "перестройка" на англицком языке....

TbINZ Автоматизация и общественное благо
−1
nerhnerh вчера, 19:31 #

а что, есть такие, которые были рабами и выдавили его от себя?

раб-это навсегда, почитайте что пишут "сторонники социализма"....

0
nerhnerh вчера, 19:24 #

да, заслужил в поте лица своего..
пока не доказано, что он получает свою зарплату незаконно, это будет так...
если у вас есть информация о том, что Миллер совершает какие-то преступления -сообщите в правоохранительные органы...

0
nerhnerh вчера, 07:40 #

кроме "бедных" и "богатых" есть бесконечно большое число промежуточных состояний.
Если ты стал безработным -это исключительно твоя проблема.

Как и уровень твоей зарплаты.
Зарплата не может быть большой или маленькой, справедливой или не справедливой.
Твоя зарплата, которую ты получаешь сегодня -это результат ВСЕЙ твоей предыдущей жизни.
И никто , кроме тебя не виновен в том, что единственное , что ты умеешь делать -это резать овощи...

atck (Marsianin) Великий и ужасный
+4
nerhnerh 19 января, 21:21 #

прошу прощения, но Владимир Владимирович Путин самый великий человек на планете.
Он назначает американских президентов, подслушивает и подсматривает всё, что можно подсмотреть и прослушать, свергает демократические режимы по всему миру, устроил выход Великобритании из ЕС, пригнал в Европу миллионы т.н. "беженцев", забрал Крым и Донбасс у кротких и невинных, как слеза комсомолки, "украинцев", регулярно сбивает гражданские самолёты, устраивает железнодорожные катастрофии..и прочая и прочая и прочая...

Теперь о говне: Натуральное говно -это то, что вы написали.
Прошу простить меня за правду, но даже ваше "украинство" не делает ваши тексты не говном.

TbINZ Автоматизация и общественное благо
0
nerhnerh 19 января, 21:10 #

Точно так же человеку абсолютно всё равно, машиной какой марки он был сбит насмерть в процессе перебегания дороги в неположенном месте....
Для того они и называется человеком, чтобы предугадать свою будущую жизнь, если он крупный специалист по изготовлению фарша или гениальный резчик овощей...

Другим людям, абсолютно наплевать на то, кто сделал фарш и кто нарезал овощи -гений или автоматическая мясорубка...Лишь бы было вкусно и не дорого...

Поэтому вы абсолютно правы: число людей, гениально выполняющих несколько простых операций будет сокращаться....

atck (Marsianin) Мировая экономика дошла до Судного дня
0
nerhnerh 19 января, 21:01 #

совершенно правильно...
осталось чётко определить характеристики работников, потребность в которых падает...

Есть сильное подозрение, что прежде всего "роботизация" коснётся простых профессий, не требующих образования и многолетнего опыта..
И какое решение? Держать многочисленных "специалистов по нажиманию кнопки"?
а за чей счёт?

TbINZ Автоматизация и общественное благо
+1
nerhnerh 19 января, 09:54 #

замените слово "робот" на нормальное название агрегата и всё встанет на свои места...

например:

"...Робот способен сделать свежий фарш, пожарить котлеты, нарезать овощи и подать все внутри подогретой булочки без участия человека."

меняем на:
Эта мясорубка способна в автоматическом режиме изготовить фарш , порезать овощи, сформировать из массы различные мясные полуфабрикаты, выполнить их тепловую обработку и осуществить упаковку готовой продукции...

Так не страшно?

Что касается людей, ранее выполняющих функции усовершенствованной мясорубки — для них ещё есть много не автоматизированных работ...

atck (Marsianin) Мировая экономика дошла до Судного дня
+8
nerhnerh 19 января, 09:47 #

".....Роботы производят товары, работают в офисах и потребляют услуги — это уже не фантастика..."

глупость какая-то....

не производят роботы товаров, не работают в офисах и нигде, не потребляют услуг...

зачем так безосновательно фантазировать?

что касается занятости, приведу такой пример:
те, кто постарше помнят, что была такая популярная профессия -машинистка,которая печатала тексты на механической печатной машинке. Дело не хитрое, но требует опыта и аккуратности..
ну и где сейчас эти машинистки? Да, можно "для пущего ажиотажа" кричать о том, что роботы заменили машинисток, а все машинистки пошли на панель...
Это, конечно не так, идёт нормальная смена инструмента, с помощью которого работает человек.
Т.н. "робот" -это просто усовершенствованный напильник (или паяльник, или печатная машинка) и ничего более.
не надо говорить про "искусственный интеллект" -пока это просто рекламное словосочетание.
"Искусственный интеллект" появляется в одном случае -когда блондинка перекрашивается в брюнетку....

anagramma1 Способ убеждения
0
nerhnerh 18 января, 00:10 #

глупость какая-то.. не спасает водка от холода...
а если тракторист такой принципиальный, пусть не соглашается на работу без обогревателя...

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 17 января, 19:38 #

понятно.
ответить не можете.

Тогда зачем так много "обратной стороны штампа"?

Особенно трогательно у вас получается "решают МЫ"...

gurchencko Капиталы восьми богатейших людей мира и 50% человечества сравнялись
0
nerhnerh 17 января, 19:35 #

+++

rus001 (Rus) Жизнь после прогресса
−1
nerhnerh 17 января, 18:45 #

но почему-то многие не хотят увидеть причину причин этого: изначально тупиковую "социалистическую" идею..
Поражает количество людей с абсолютно рабской психологией....

−1
nerhnerh 17 января, 18:41 #

А вы подскажите тогда, из какой страны регулярно угоняли самолёты, часто при этом убивая невинных людей только для того, чтобы попасть за пределы своей страны?

Может это из страны, где люди "живут как крысы"?
Или из страны, где "большая часть граждан жила вполне счастливо"?

Вы пожалуйста, не советуйте кому-то "принять факт", потому как вы пишите не факты, а ложь...

TbINZ О технологиях убийства души
0
nerhnerh 17 января, 18:35 #

нет, народ получил шанс работать и зарабатывать, быть реально свободным...
Да, какая-то часть постсоветских граждан имеет чисто рабскую психологию и по привычке ждут "сильную руку"...

если кто-то решил оставаться рабом — зачем ему мешать?

Вы даже не понимаете, какие глупости пишите: ремонт подъездов и часов, решение всяких коммунальных проблем посредством написания писем в газету есть признак серьёзной болезни общества, а как оказалось -приближающейся смерти страны..

Ну а про "настоящих коммунистов" -это вообще песня....мне вас искренне жаль...

0
nerhnerh 17 января, 18:28 #

вьюноша, запишите себе где-нибудь, что " Добро, Самопожертвование, Любовь к ближнему"
невозможны в нищей стране. Сначала надо так организовать свою жизнь, чтобы не ходить с голой жопой, а уж потом утверждать, что мы добрые и любим всех ближних.

Ваше бесплодное словоблудие "о Боге и сострадании" бесполезно, если вы не можете накормить детей и вылечить стариков.
Не изобретайте велосипедов, в вашем возрасте это вредно. Уже давно выяснили, что прежде, чем что-либо "СПРАВЕДЛИВО поделить" (помочь одинокой старушке, сиротам и обездоленным...) это что-то надо надо сначала ЭФФЕКТИВНО произвести. Такой вот неприятный для коммунистов и их последышей факт.

И ваши теории о нищих, но богоугодных есть часть людоедской теории, погубившей миллионы людей. Страна, общество, должно поддерживать такие правила, которые позволяют иметь эффективную, а не "социалистическую" экономику...

А такая экономика невозможна на основе уравниловки, якобы "принципиального отсутствия безработицы" , "руководящей роли партии (единственной) и всех тех социалистических глупостей, которые привели страну к полному краху...

Смотрите приличное, читайте хорошие книги, не верьте коммунистам, думайте о Боге -вас никто не заставляет поступать иначе....

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 17 января, 18:09 #

Ещё раз повторяю свой вопрос:

"...Вот когда я сам себя обеспечиваю и отвечаю за всё сам, то справедливо -это столько, сколько я смог заработать, не нарушая законов..
а если я получаю часть при "справедливом делении" -то это сколько?"

Ваши слова про род, сброд и прочие эмоции к вопросу отношения не имеют.
Если вы не знаете ответа на вопрос, то зачем вы употребляете выражения, смысл которых не понимаете?

Жирую ли я или не жирую, как живёт моя семья, вам знать не дано, не стоит так необоснованно переходить на личности в случае затруднения ответа на простой вопрос.

И прошу вас, вот эти глупости о "каждому по потребности от каждого по возможности" повторять не надо. Эти глупости очень опасны, они уже развалили большую страну и не только её, обманули надежды сотен миллионов людей.
А глупость это потому, что никому не дано знать потребности и возможности другого человека. При"социализме" проблема решалась просто -через уравниловку. Но это привело страну к полному и абсолютному краху.

Поэтому не надо про "потребности и способности" -это бред собачий.

надеюсь всё-таки получить от вас ответ без эмоций и пропагандистских лозунгов советских времён.

или скажите честно, что вы не знаете ответа на вопрос, тогда я вам помогу...

TbINZ О технологиях убийства души
−2
nerhnerh 17 января, 08:33 #

да что вы говорите??

"менты не были продажными, гаишники не были такими крохоборами..."

вы забываете, что человек был АБСОЛЮТНО бесправным, сейчас хотя бы можно поднять шум в прессе, а тогда и никто не смел вякнуть...Поэтому любой начальник ничего не боялся -действовала круговая порука..
Большое преступление -это всё, что связано с развалом страны.....

TbINZ Практическое троллеведение
0
nerhnerh 17 января, 00:54 #

"..Кстати, попадались и такие чудаки, которые меня самого обвиняли в троллизме..."

Да неужели! Вот это да! Ну надо же, у них ни стыда, не совести, "самого меня!!!!" Наверное это были самоубийцы?

"... Я считаю, что это очевидное проявление интеллектуальной неполноценности, поэтому просто их расфренживал и ни в какие дискуссии с ними больше никогда не вступаю..."

К сожалению, всё гораздо проще, не стоит так сильно надувать щёки...

Тот, кто не в состоянии (по разным причинам) вести дискуссию без перехода на личность оппонента, практически всегда "выходит из положения" простым, как ему кажется, способом: сразу приклеивает оппоненту ярлык "проплаченного троля","работающего по методичке" (причём всегда старой), "кремлебота" и прочая и прочая...

Почитайте несколько тем и вы увидите, что в подавляющем случае вешать эти ярлыки начинает определённая категория "пользователей" — т.н. "всёпропальщики", утверждающие, что "просраливсеполимеры"...

Их мгновенно приводит в ярость и истерику любое, даже слабое покушение на их основное божество: идею о том,что всё плохо, что "их драли, дерут и всегда драть будут, а они хорошие и кругом все такие же жертвы "режыма" как они".

Сама ваша теория "троллизма" весьма ущербная,притянутая за уши. По сути -это оружие, причем единственное, неспособных по уровню своего развития принимать участие в серьёзных обсуждениях....
Лучше почитайте о демагогии, хотя бы классификацию демагогических приёмов — будет гораздо полезнее для понимания сути анонимных дискуссий...

Троллей нет, есть демагоги в различной степени (я и вы тоже демагоги) и просто люди, пытающиеся обсуждать то, что не входит в их круг понятий....

rus001 (Rus) Жизнь после прогресса
−8
nerhnerh 17 января, 00:31 #

"...Советский Союз был государством, построенным на идее прогресса..."
Советский союз был построен на утопической идее, попытка реализовать которую не обошлась без большой лжи и большого насилия...

государства, построенные на идее прогресса, так глупо и смешно не разваливаются...

TbINZ О технологиях убийства души
−2
nerhnerh 16 января, 23:26 #

"....Многочисленные изнасилования, убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга»..."

Это точно. Только не надо рассказывать, что "раньше было не так" ...
Конечно, после профукивания свое страны её граждане благороднее н стали, а вот относительно разнообразия действий, совершенных сорвавшимися с катушек психопатами в СССР ситуация была ничем не лучше...

Вот я живу в относительно небольшом промышленном городе и почему-то не припомню, что мои родственники, знакомые, коллеги, а также знакомые родственников, знакомых и коллег подверглись какому-то из перечисленных насилию..Что-то происходит, но за последние 30-40 лет особых изменений нет

Страдальцы по СССР умышленно путают отсутствие преступлений с отсутствием информации о них, что было характерно для СССР...
Я уже здесь писал как-то , что в глубокой молодости (70-е годы прошлого столетия) абсолютно случайно попал на пульт дежурного МВД по Краснодарскому краю.
И там мне дали прочитать перечень ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ происшествий и преступлений , случившихся в крае за истекшие сутки. Знаете, впечатлило и количество и разнообразие и, что самое главное — отсутствие какой-то логики , полная бессмысленность многих преступлений...

Вот с тех пор я просто смеюсь над потугами "бывших", оправдывающих своё большое преступление преступлениями нынешними....
Про нынешние преступления вы знаете исключительно из СМИ, которые теперь не подчиняются "отделу пропаганды райкома КПСС" и могут писать/показывать любую хрень, лишь бы покупали их паршивую бульварную газетенку, да смотрели тупую рекламу...

Так что не пугайте... и сами не пугайтесь...

mrarmaged А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?
+1
nerhnerh 16 января, 21:26 #

не надо про времена СССР, вы очевидно, с этими временами просто не знакомы,
Смысл понятия "неудачник" не изменился. Как и причины, по которым неудачник является неудачником.

И не придумывайте за меня что-то про "воровские таланты", всё гораздо проще: много людей просто работают, зарабатывают деньги своим трудом. А некоторая часть -эти самые неудачники всю свою энергию тратят на доказательство самому себе, что в их бедной и нищей жизни виновен кто-то другой, который бесконечно далеко...
весь ваш бред про "воровские таланты", лизаниее и насирание" -есть попытка представить себя и таких, как вы не примитивными неудачниками, а жертвами режима, в который вы, такой из себя весь хороший, не вписываетесь...

0
nerhnerh 16 января, 21:16 #

вы попробуйте жить без Путина в голове..

уверяю вас, понравится...
что касается моего текста -ваш путин здесь не причём, это просто общеизвестный факт: всем довольны и всем не довольны могут быть только идиоты...

konelav 40 сфер лидерства России
−1
nerhnerh 16 января, 21:13 #

он очень даже мелкий врунишка и туповатый...

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 16 января, 21:12 #

о какой "семье" вы говорите? Семья (будет вам известно) отличается от любой другой группы людей хотя бы тем, что они знают друг друга...
Моя семья -это мои родственники, мы ничего не делим, мы помогаем друг другу, вопрос то был совсем о другом...

Правильно я понял, что вы просто не знаете, что такое "справедливое распределение"...поэтому и пишите такие слова, как семья, сознание , совесть, трудное время, которые не имеют ни какого отношения к "делёжке"..

Я, конечно, не могу настаивать на ответе, потому как понимаю, что вы сами его не знаете. Но мой жизненный опыт и наблюдения дают такой ответ: большинство считает что-то "справедливым" только тогда, когда он остаётся доволен .. Во всех остальных случаях они кричат об отсутствии справедливости...
Все эти ваши словеса про общину, семью,наше-ваше только подчёркивают, что вы , вероятнее всего, имеете такое же понятие о "справедливости"...

Вот видите как получается, на словах у вас всё просто, а как возник конкретный, простой и понятный вопрос, вы "сразу в кусты"...

А обеспечивать себя и свою семью — это совсем не самому выращивать хлеб и изготавливать инструменты..

Прошу прощения, но у вас в голове каша...

mrarmaged А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?
+1
nerhnerh 16 января, 00:18 #

Простите, а вот этот набор материальных благ уникален в теперешней России?
что, в России мало людей, получающих "не очень большую пенсию", без авто и дачи и с приватизированной квартирой?

так почему же вы в общем то довольны, а , судя по комментариям, большинство прямо таки выживают в "этой стране" из последних сил?

Скажите, а разве нормальный человек будет идти на работу за 11-13 тыс в месяц? так как имею родственников Мурманске, сообщаю: зарплаты в "Приполярье" и по всей России РАЗНЫЕ.
А вот сколько зарабатывает каждый конкретный гражданин, зависит только от него, если он здоров физически и психически.
Жаловаться на свою зарплату -это тоже самое, что жаловаться на себя, потому как зарплата (доходы) любого человека -это результат всей его предыдущей жизни.

"...Но можно ли считать благополучным общество, где 60 процентов населения живет более-менее, а остальные — ниже плинтуса?.."

для страны, 70 лет строившей "коммунизм" -это даже более, чем нормальные цифры...
Богатейшая страна, всё есть, однако большинство ждёт , когда придёт "сильная рука" и сделает "всем хорошо".....

−1
nerhnerh 16 января, 00:03 #

"Всем недовольны могут быть только идиоты" nerxnerx/

konelav 40 сфер лидерства России
0
nerhnerh 15 января, 23:58 #

деньги надо заработать...

mrarmaged А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?
−2
nerhnerh 15 января, 23:55 #

но традиционно у нас их очень много
и почитайте комментарии -они чувствуют себя не неудачниками, а "жертвами режыма"...

TbINZ Еще раз о 1920 годах.
0
nerhnerh 15 января, 23:52 #

"...Революция показала, каким образом «правильный», т.е., совпадающее с направлением «исторического потока», выбор стратегии поведения может помочь выбраться из самых катастрофических положений..."

революция показала другое: выбор стратегии поведения важен, но куда более важным является опора на здравый смысл...
и ещё: выход из самого катастрофического положения не гарантирует длительную жизнь даже огромной стране...

mrarmaged А что если народ действительно всем доволен? Допускаете?
0
nerhnerh 15 января, 23:34 #

"...Кстати, своим нынешним положением (социальным, материальным и пр.) я в общем доволен.."

вы, очевидно, весьма молодой человек и не застали то время, когда на подобную неосторожную фразу сразу следовал вопрос: "Вы у нас один такой умный и успешный?"
Почему вы, например, смогли сделать так, что "я в общем доволен", а у других "в этой стране" это никак не получается?

Обычно после этих вопросов следовала небольшая истерика и со временем "я в общем доволен" куда-то растворились...

так почему вы "в общем-то довольны", а другие в массе своей "в общем-то недовольны"?

Что такое вы кушаете?

0
nerhnerh 15 января, 23:25 #

так что, тутошние невинные хомячки-горе-комментаторы — это звери?

что-то в этом есть....

−2
nerhnerh 15 января, 23:22 #

ну автор абсолютно не прав...
он забыл, что основная забота бывших советских граждан -строго следить за "справедливой делёжкой"..
поэтому выражения типа "лучше никогда так не жили" не прокатят, потому что рядом обязательно найдётся тот, который живёт ещё лучше...

а раз все не могут жить одинаково "богато", все должны жить одинаково "плохо", иначе будет "социальная несправедливость"...

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 15 января, 17:00 #

«..Отсутствие работы не говорит о том, что человек вообще должен на неё соглашаться..»

конечно, отсутствие работы должно побуждать человека к поиску виноватых в этом где-нибудь далеко на стороне, и написание жалобных откровений в интернете…

«..То что вы говорите человек получал образование для себя — неправда, человек хотел получить специальность которая будет востребована обществом, чтобы его труды были не напрасны, а его в итоге обманывают и вводят в заблуждение..»

к сожалению, это не так. Человек выбирает профессию для себя, если бы он выбирал её, исходя из «потребностей общества», то сейчас не было бы избытка «менеджеров» и недостатка станочников. ну и кто обманывает человека, если решающий выбор он делает, исходя из своего желания и желания своих родителей?
Поясните, кто и как обманывает юные души?

«..То что вы видите свой потолок в чем-то, говорит о том что у вас отсутсвует опыт в той сфере…»

Вы не правы, опыт –дело наживное, а если изначально отсутствует желание (например быть бизнесменом или заниматься политикой) то откуда появиться опыту?
А вот другие желания были и опыт появился и интерес не пропал…

«..Почему физ. труд стоить должен больше, все зависит от энергозатрат (чем больше затрачено, тем дороже)..»

Это почему? Нужен конечный результат, а не «энергозатраты». Можно выпилить напильником стальную деталь, энергозатраты будут большие. А можно эту деталь изготовить на станке с ЧПУ. А вот тому, кто эту деталь купит, абсолютно не интересны ваши энергозатраты, наличие или отсутствие станка ЧПУ ,ваша зарплата, количество детей и прочая и прочая…
Вы очень сильно ошибаетесь, если верите в то, что стоимость труда определяется энергозатратами, это очень опасная по жизни ошибка…

«.. интеллектуальный труд чтобы воспользоваться продуктом своего труда должен затратить такое же количество энергоресурсов и физ. труда..»

Ужос то какой… С интеллектуальным трудом точно такая же история, как и с трудом физическим: интересен только конечный результат….

«…из этого следует что труд и вклад каждого равнозначен..»

нет конечно, вклад каждого не равнозначен, потому как все люди разные, у них разный набор способностей и возможностей…Именно поэтому весьма справедливо будет оценивать только конечный результат….

«…Тут следует исходить из того, что считать эффективностью просто выполнение задачи или выполнение задачи с минимальной энергозатратой…»

Ещё раз, абсолютно никому не интересны энергозатраты. нужен конечный результат. Это основа развития: раньше канавы и ямы копались вручную, потом придумали всякую технику. Именно для того, чтобы получать конечный результат дешевле и быстрее, а не для увеличения энергозатрат человека……

«И кого должен любить человек непосредственно себя или общество?»

Человек (если он нормальный) должен любить свою семью, все остальное –извращение….
Извините, но у вас проблемы с пониманием стоимости труда…могут быть в жизни большие трудности…

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 15 января, 15:31 #

ну тогда скажите, что есть "справедливое распределение", кто решает, что поделили справедливо....
Вот когда я сам себя обеспечиваю и отвечаю за всё сам, то справедливо -это столько, сколько я смог заработать, не нарушая законов..

а если я получаю часть при "справедливом делении" -то это сколько?

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 15 января, 14:45 #

«…Я вот токо не понимаю, почему человек (москвич) должен соглашаться, на низко квалифицированный труд за копейки, имея притом высокую квалификацию, где тут порядок и справедливость, и логика?...»

Логика здесь простая и жестокая. Человек-москвич не обязан соглашаться «на низко квалифицированный труд за копейки» только в том случае, если у него есть работа. Откуда у него возьмётся работа, на какие деньги он согласен работать: это только его проблемы. Что здесь не понятного? А вот когда человек-москвич не имеет работы, он не должен жить за счёт «московской ренты», например, сдавать квартиру, а идти работать туда, куда позволяет его квалификация, опыт, умение находить работу. И почему эта работа не должна быть той, которую выполняют таджики? Эта работа вполне может соответствовать знаниям и опыту москвича , например….

«..а что с коренным москвичем? Он для кого получал образование и специальность, для того чтобы быть востребован обществом или для себя? Если для себя, то все объясняет — сам дурак, "идите в бизнес".) ..»

Он получал образование для себя. Поэтому только он отвечает за последствия получения того или иного образования. У меня рядом есть «институт управления и экономики». Имел счастие ознакомиться с его выпускниками. Утверждаю, что любой человек, имеющий диплом подобного, прости Господи, «ВУЗа», есть потенциальный безработный. действительно, сам дурак, он на старте своей жизни совершил громадную ошибку…

«..Вы тут говорите о "потолке возможностей", что каждый должен его признать, а зачем опускаться?..»

не надо опускаться, да и откуда, с какого уровня опускаться? Может сначала надо достичь какого-либо уровня? умение правильно найти этот СВОЙ потолок, понять, какие сферы явно не ваши – это секрет жизненного успеха. На своём примере: я точно сейчас знаю, что бизнес типа «купи-продай» — это не моё, я никогда там не поднимусь даже до среднего уровня. Нельзя мне так же руководить людьми – у меня нет к этому способностей и талантов. И многое ещё мне нельзя делать, очень многих способностей у меня просто нет от рождения…это я по жизни выяснил опытным путем. А так же выяснил, где у меня получается, мягко выражаясь, выше среднего уровня. Это позволяет мне никого не винить в своих неудачах и нормально себя чувствовать…
Ведите себя честно перед собой, не поддавайтесь всеобщему массовому психозу и у вас всё будет хорошо…

«..Понимаете в чем дело тяжелый физический труд сам по себе всегда должен стоить больше чем умственный..»

Нет, нет и ещё раз нет. Не может какой-нибудь труд изначально стоить как-то. Стоимость труда, как и любая стоимость, определяется спросом и предложением. Попытка изначально ориентироваться на высокую стоимость труда какой-то профессии (типа «все артисты много зарабатывают») приводит к глубоким разочарованиям. Самое массовое заблуждение, разбившее многие жизни – это уверенность в том, что «у бизнесменов много денег». Правильный ответ здесь такой: есть разные бизнесмены, как и артисты и токари и пекари… Само вступление в ряды тех, кто носит какие-то привлекательные названия не приводит автоматически к успеху, но очень часто приводит к маленьким и большим трагедиям.

«… и если человека умственного труда заставлять рыть землю без лопаты, то это приведет к его профессиональной деградации. Вы же толкаете человека на безальтернативный выбор, что выливается в психологическую травму. ..»

а никто не имеет права заставлять любого человека «рыть землю без лопаты», как впрочем и с лопатой..
Если человек имеет работу и высокую квалификацию, зачем ему рыть землю?
только не забывайте, что «высокая квалификация» определяется по принципу «здесь и сейчас». Нельзя быть одновременно и высококвалифицированным работником и безработным.

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 15 января, 14:13 #

нет и не может быть "справедливого распределения" между психически и физически здоровыми людьми.
Распределение может быть только для тех, кто уже или ещё не может работать.

Все остальные должны зарабатывать и на себя, свою семью и для тех, кому материальные блага достаются по распределению.

Идея "справедливого распределения" есть самая людоедская идея. Потому как первый вопрос, который возникает, очень прост: кто будет делить? Кто будет определять, справедливо или не справедливо? Кто знает, кому и сколько надо?

Первая попытка "делить справедливо" окончилась полным конфузом и развалом не только одной огромной страны, а целого "блока стран"....

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 15 января, 11:43 #

«…Вы будете удивлены, но люди абсолютно равны, природа как раз не глупа в этом, потому что если бы это было так то со смертью одного индивида это поставило на грань смерти все человечество…»

Я не знаю, как вы понимаете слова «равны», «равенство», но практическое подтверждение «всеобщее равенство» не нашло. Даже наоборот, сторонники «всеобщего равенства» принесли миру очень много бед.

«… Все дело в мировосприятии, идиот не понимает что он идиот, он понимает мир именно так как его видит, а вы пытаетесь смотреть на мир его глазами, но у вас это не получается…»

Ну вот, «люди абсолютно равны», но, оказывается, среди них есть идиоты.
Вы уж определитесь окончательно, кто кому равен, потому как известно, что кроме идиотов есть полуидиоты, четверть идиоты, придурки и бесконечное и т.д…

«…Интеллект есть у всего живого и у птиц и у рыб и у людей, все они контактируют с себе подобными, но если по какой-либо причине кто-то отказывается от общения с вами, что вы не можете выйти с ним на контакт, вы автоматически считаете его аутистом…»

Я понял. Вы – глубокий теоретик равенства. Снимаю шляпу, так глубока я вопрос не рассматриваю.

«.. Вы не знаете как выйти с ним на контакт, начинаете искать причину в итоге списываете это на недоразвитость, но это ошибочно….»

Нет это не так. Не обладая глубокими знаниями теории всеобщего равенства, мы используем старинные, проверенные веками способы. Самый эффективный из них: сравнение. К вам на работу уже в течение многих лет присылают т.н. «молодых специалистов». И вы наблюдаете за ними, сравниваете их поведение и ещё раз убеждаетесь: люди не равны.

«… Касаемо конкуренции с таджиками — таджики заняли свою нишу, они выгодны работодателю потому что им можно меньше платить так как они не обладают теми правами, которыми обладает гражданин, и как вы предлагаете с этим конкурировать, становиться такими же бесправными гражданами?...»

Нет, таджики заняли нишу москвичей и других граждан России. Они своего рода индикатор: когда москвичи начнут массово занимать их традиционные хлебные места, тогда в России действительно наступит порядок и справедливость.

«.. Вы тут пишите "люди обязаны содержать свою семью" — это у кого есть семья, тот её и содержит (по крайней мере пытается), но если она ему не по карману, он врядли будет плодить нищету.. Из этого видим, что не каждый может реализовать своё законное право на нормальную жизнь…»

Опять эмоции. Что такое «нормальная жизнь»? Каковы причины, по которым «каждый» не может «реализовать своё законное право»? К сожалению, в основе проблем нынешнего неравенства лежат искаженные представления, вбитые в головы бывших советских граждан советской пропагандой. Чисто психологически каждому из нас очень трудно признать наличие некого потолка собственных возможностей. Самое интересное: высота у этого потолка разная для разных людей. Поэтому и появляются всякие услужливые теории, суть которых в том, что в твоих неудачах виновен кто угодно, только не ты сам…

sepet716 Истребители пятого поколения - ошибка Пентагона?
+4
nerhnerh 15 января, 10:56 #

"...10 дорогих истребителей..."

степень дороговизны не является тактико-технической характеристикой самолёта.

и, самое интересное, а за счёт чего он такой дорогой?

какая его характеристика превзошла аналогичную характеристику самолёта вероятного противника?

да никакая.

У каждой страны свои отработанные коррупционные схемы. В США успешно пилят бюджет вот такими проектами. "Стелс" -это не первый "распил" и не последний.

Объединяет их одно: сначала громкая реклама, потом выбивание денег, потом даже поставка, а потом тихое и спокойное умирание "проекта"...

0
nerhnerh 15 января, 00:37 #

"...Отсюда вывод — технология "стелс" не имеет смысла. Тебя просто никто не будет искать при помощи радара — кроме тех, кто сидит на земле. А уж они справятся и со "стелс". Не существует никакого "стелс" для больших наземных локаторов..."

Это точно. "Стелс" изначально создавалась как концепция самолёта для борьбы с противником в набёдренных повязках.

Сейчас это технология выродилась в разумные меры по снижению т.н. "видимости". Естественно, тоже в разумных пределах.

"Самолётов-невидимок" нет, никогда не было и никогда не будет.
США совершили большую ошибку, отдав очень дорого за мифическую "невидимость" другие тактико-технические характеристики самолёта.

теперь будут пытаться исправить ошибку обычным американским способом....

konelav Если человек Невзоров — это его проблема
0
nerhnerh 15 января, 00:27 #

не поможет, и не проси....

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 15 января, 00:26 #

а не пора ли забыть про средние века?

В современном мире люди не могут устанавливать себе зарплату, но обязаны содержать свою семью.

А конкуренция пока была, есть и будет основой развития всего..

Пусть наши "бедные" сначала "поконкурируют с таджиками", а вот когда они займут все рабочие места таджиков и прочих, которые действительно бедные, но пытаются что-то сделать для своей семьи, я тогда вместе с вами буду пускать скупую слезу по этому поводу.

Относительно РАВЕНСТВА: люди не равны от природы. Это весьма и очень даже сильно заметно. Они не равны по интеллекту, физическим возможностям, обучаемости, ответственности,склонности к труду или к ленности и во всём остальном...

А законодательством закреплено несколько другое: не равенство людей, а равенство возможностей проявить себя.
А вот кто и как себя проявит, зависит только от него....

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
0
nerhnerh 14 января, 20:13 #

ну и на что они заработали?

−2
nerhnerh 14 января, 20:08 #

были и нищие и голодные, странного ничего нет...

питались и одевались тогда гораздо хуже, чем сейчас.
Нынешние вопли о массовом обнищании связаны, прежде всего, с появившимся расслоением общества.
Более успешный сосед постсоветским гражданином воспринимается очень болезненно. Раньше было равенство в нищите, а теперь сосед покупает вторую машину. Естественно, это воспринимается как "социальная несправедливость". А уж ненавидеть более успешных, более трудолюбивых, более удачливых наш народ умеет...

Отсюда и эти "подсчеты", по которым якобы выходит, что в России есть всего две категории людей: т.н. "олигархи" и все остальные, которые нищие.

На самом деле это не так. В бедность человек вступает постепенно, а выйти оттуда очень трудно, тем более, когда на мозг давит уверенность, что это не ты виноват в своей бедности.
Сначала просто плохо учились в школе, была отмазка: вот сосед- инженер получает гроши, а другой сосед без образования держит аж три ларька, зачем учиться?
Потом благополучно откосили от армии, здесь тоже отмазки: зачем "терять два года" и "в армию идут одни дураки".
Потом поступили, выжав из родителей последние деньги в какой-нибудь ВУЗ на "престижную" специальность типа менеджер, юрист, специалист по международным отношениям, управленец широкого профиля.

Потом окончание с горем пополам ВУЗа и ни дня работы по специальности 0не бурут никуда, потому как любых практических навыков полный ноль плюс непомерные амбиции по зарплате.
Потом родители уже физически не могут кормить и одевать, первые попытку устроиться на работу уже куда нибудь. Куда-нибудь берут, но на мизерную зарплату ис туманным будущем.
Тут до вьюноши наконец, доходит, что он по сути нищий, а у него уже семья и кредиты на всё.
Вот тогда по старинной советской привычке, начинается поиск виноватых. Естественно -где-то на стороне....
Хорошо, что есть такие форумы, как nnm, здесь можно собраться всем молодым и нищим и обливать себя розовыми соплями, бесплатно даря друг другу новые отмазки от собственной ответственности за собственную жизнь...
Естественно, в эту среду, как мухи на дерьма, слетаются "бывшие", для которых нищета -привычное, врождённое состояние, они пытаются рассказать молодым свои фантазии о "счастливой жизни в СССР" с той же целью: успокоить себя мыслью, что "я ни в чём не виноват".....

Вместе они яростно и злобно набрасываются на тех, кто напоминает им о том, чего помнить им страшно -о собственной ответственность буквально ЗА ВСЁ в своей жизни...и о том, что большинство из них будут бедными всегда, вне зависимости ни от чего...

Вот как-то так..

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 14 января, 18:32 #

нет, я не считаю свою жизнь тупой и бесполезной ...
просто мне немножко жаль всех этих страдальцев, у которых всегда виноват кто-то другой...

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
−4
nerhnerh 14 января, 18:28 #

2-90 это мясо без костей, самое лучшее
самое худшее было 1-30, точнее было не мясо, а цена на него..
нынешние не представляют, как это -иметь низкие цены на товары, без самих товаров....

−4
nerhnerh 14 января, 17:18 #

"...только СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ сподобилась быть властью НАРОДА ДЛЯ НАРОДА.."

да неужели?
а не подскажите, куда делась эта "власть для народа"? Так глупо и смешно...

может не будете морочить всем головы рассказами о счастливой жизни советских людей?
Подождите немного, когда вымрут те, кто жил при советской власти и на своей шкуре знают, что это за "власть для народа"....

−1
nerhnerh 14 января, 17:13 #

а что "Россия инертная" должна есть, если не голубцы?
на что заработала эта самая, инертная?

−2
nerhnerh 14 января, 17:11 #

как раньше, это как?
горкомы-парткомы-соцсоревнование-три копейки-перестройка-развал страны?

а зачем как раньше? Уже понятно, что бывает, если жить "как раньше"...

Кстати, киловатт/час электроэнергии не стоил 4-е копейки, и булка хлеба не стоила 16 копеек и килограмм мяса не стоил рупь пятдесят.
Это была не стоимость, а назначенная свыше цена.
Всё бы хорошо, кто против таких цен, но вот только долго этот праздник продолжаться не может .
Если цена не подтверждается производительностью труда, наступает рано или поздно кирдык экономике и всей стране, что мы и имели счастье наблюдать...

atck (Marsianin) Жадность не порок
0
nerhnerh 14 января, 17:00 #

разные капиталы с неба не падают, почитайте истории людей , которые не получали по наследству ничего..
хотя я понимаю всю бесполезность призывов к труду: это же так удобно, когда у тебя есть постоянно действующая причина твоей тупой и бесполезной жизни. И эта причина не ты сам.

anagramma1 Чувство юмора
+1
nerhnerh 14 января, 16:58 #

а может по привычке?

0
nerhnerh 14 января, 12:37 #

нет, я представитель фирмы, занимающейся сменой национальности..
вы-наш типичный клиент....
готовы?

atck (Marsianin) Россия проваливается в бедность
−1
nerhnerh 14 января, 12:32 #

вы были когда-нибудь в деревне?
Как это понимать -нет работы в деревне?
Вот в деревне как раз очень даже видна разница в подходах к жизни: рядом стоят дома, у них одинаковые по размеру земельные участки. Но один дом -красота и загляденье, во дворе и в доме тоже кое-что имеется, а у соседа — хер, как говорится, ночевал, да и тот скочевал...
во дворе ржавый велосипед без колёс и рамы, да пустые бутылки...

Не система вас не отпускает, а страх перед обязательным трудом....

−1
nerhnerh 14 января, 12:27 #

есть смутное подозрение, что проживание в любой местности, но только обязательно ещё с руками и головой ведет так же к здоровой, независимой, полной жизни и достатку.

Поэтому основная проблема — в голове. Это последствие многих лет "строительства коммунизьма".

Будем непрерывно ныть, проклиная неизвестно кого, обязанного "сделать всем нам хорошо"....

anagramma1 Чувство юмора
0
nerhnerh 14 января, 12:10 #

ну вам точно надо менять национальность...

0
nerhnerh 14 января, 12:09 #

ну вот, а можно было добавить интриги: это сам командир решил лично проверить чистоту торпедного аппарата....

atck (Marsianin) Жадность не порок
−2
nerhnerh 14 января, 12:05 #

вам мешает ваша национальность?

люди сейчас пол меняют, не то что национальность...

но вот есть у меня смутное подозрение, что вам смена национальности не поможет...

а вот относительно смены пола вам надо тщательно подумать...

0
nerhnerh 14 января, 12:03 #

они что, рабовладельцы?
их "рабочие и персонал" свободные люди, имеют право организовать своё дело и платить "персоналу и рабочим" по миллиону долларов в час...
а если кто и работает за мизерные деньги, то это характеризует его, а не работодателя...

konelav Если человек Невзоров — это его проблема
0
nerhnerh 14 января, 00:01 #

у меня есть и совесть и не только.
Но тебе это не поможет.

atck (Marsianin) Так говорил Обама
0
nerhnerh 13 января, 23:58 #

"...Это говорит человек о нашей космонавтике, которая за 50 лет не придумала ничего круче, чем ограниченный со всех сторон «Союз». А главная ракета носитель – гептиловый «Протон» из 60-х..."

Есть конечно страны, которые придумывают много. Но вот эти придумщики не имеют собственных средство доставки людей на МКС. В любом случае российские носители: самые надёжные носители в мире. Всё, что не придумают придумщики, не будет работать, пока они не приобретут тот опыт, который есть у нашей космонавтики..

«…Многофункциональные РЛС дают одно важнейшее преимущество (о чём вы как спец должны, в общем-то вроде знать), отсутствие взаимных помех, что в общем то бич современных кораблей. Это как минимум. НУ и плюс масса, размер, количество антенн (снижение ЭПР) и т д…»

Ещё раз, любезный украинский военный эксперт: не путайте боевые и технические характеристики, это совсем не одно и тоже. И про отсутствие взаимных помех не смешите, ещё в эпоху аналоговых РЛС были приняты меры по синхронизации работы всех радиосредств на борту и задача взаимных помех была решена.
Ну не смешите абсолютно не правильным набором «преимуществ». Ещё раз: прежде , чем так храбро ввязываться в спор на далёкие от вас темы, почитайте что-нибудь популярное. Есть хорошая книжка: «Радиолокация без формул, но с картинками». Рекомендую. Есть в сети.

«Вспоминаем недавнюю битву за Мальвинские острова. Английский фрегат получил ПКР прямо над ватерлинией, несмотря на наличие на борту современной военной электроники, на порядок лучшей аргентинской…»
Недавнюю это начало 80-х? И, наверное, эсминец? И наверное Шеффилд? ) И не прямо над ватерлинией…"

Я пишу по памяти, не имею привычки по быстрому изучать интернет для ответа.
И ещё раз: прежде, чем так уверенно демонстрировать знание вопроса, читайте:
«..Ракета пробила 10-мм обшивку борта эсминца под надстройкой главного командного пункта на высоте. 1,8 М ВЫШЕ ВАТЕРЛИНИИ, пролетела через камбуз и проникла в машинное отделение…» 1.8 метра над ватерлинией, Карл! И обратите внимание: по технической оснащённости это был практически «Дональд Кук» того времени, как вы говорите –лучший… Бедняга помучился недолго и пошел ко дну…

«О и можно ознакомиться с результатами испытаний?»

Вам наверное не только можно, а даже нужно, не исключено, что вы ещё будете кому-то доказывать про «отсутствие взаимных помех»… Воспользуйтесь моими неоднократными советами и ознакомьтесь… Как я иногда говорю молодым инженерам: «Узнай, где узнать и узнай!»

0
nerhnerh 13 января, 23:33 #

«Не путайте последовательность событий. Мы назвали Крым своим после того, как там прошел референдум».
Ага и войска там уже потом появились? Или всё таки вначале агрессия, блокирование украинских войск, а потом «референдум» под контролем иностранного государства. Как вы ни виляйте, но тут уж всё однозначно.»

зачем вы ходите по кругу? Российские войска появились в Крыму в то время, когда слово «украина», «украинец» не были известны. Какая агрессия, какое блокирование? Вы не правы в главном: решение жителей Крыма было свободным, ни какие войска здесь не при чём. Тут действительно всё однозначно: поговорите с крымчанами, им действительно наплевать на мнение жителей западной Украины и других её регионов. Ещё не хватало, чтобы русские в Крыму спрашивали мнение недобитого бандеровца из западных областей…

«Увы, не надо быть доктором политических наук, чтобы просто прочитать в интернете кто кого «свергал».»То есть вот так вот «убирать» высших представителе й народа – указиком, это не переворот? Не свержение законно выбранной власти. Я у вас наблюдаю, как вы подгоняете свои оправдания под конкретную ситуацию:«Вот тут вот переворот, а вот тут вот нет, видите какая разница, здесь только выбранных представителей убрали, а назначенных исполнителей оставили». А ну и ещё время прошло – люди поменялись!»

не выкручивайиесь так примитивно. Вы сказали, что нынешнее правительство России свергло правительство предыдущее. Я вам просто дал информацию о тех событиях, к которым, кстати, нынешнее российское правительство не имеет ни какого отношения. К чему это упрямство на пустом месте? Тогда было правительство Черномырдина, которое НИКТО не свергал. Т.н. «первое правительство Черномырдина» просуществовало с 14 декабря 1992 года по 9 августа 1996 года, «второе» -до 23 марта 1998 г.
Ещё раз, спокойно и терпеливо: ЗА ВСЮ ПОСТСОВЕТСКУЮ ИСТОРИЮ НИ КАКОЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ПРИХОДИЛО К ВЛАСТИ ПОСЛЕ СВЕРЖЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕГО, КАК ЭТО ПРАКТИКУЕТСЯ НА УКРАИНЕ. Ну почитайте что-нибудь общеизвестное, только не надо передёргивать, намеренно путая «правительство» и выборные органы. В частности, т.н. «съезд народных депутатов» никто не свергал: ещё раз: читайте что-нибудь популярное….

«..И нас будут лупить санкциями, и ненавидеть окружающие…»

пусть лупят санкциями. Для нас это очень и очень полезно. Когда США по фальшивому предлогу уничтожили сначала Ирак, а потом Ливию, их сильно там полюбили те самые «окружающие»?
«Но они вымерли. Где от болезней, где от бескормицы, где были вырезаны или сожжены более успешными народами, которые потом стали немцами, французами и прочими ныне известными испанцами.»
Вот они вымерли, а украинцы живые и остались. И нам с ними быть жить да жить, но гопнический менталитет народа и правительства этого не позволит. Страна должна быть военным лагерем в осаде. Так управлять проще, а народу нет времени на разброд и шатания. "

Ещё раз: украинцы остались и остаются живыми только благодаря России. Они должны потерять большинство территории, отдав все подарки и вернуться к исходной территории в пределах видимости вокруг Чернигова. А мы должны им в этом помочь.

«Нет, почитайте Беловежские соглашения.»
«И что же там сокровенного написано»

Почитайте что там сокровенно не написано. А не написано там то, что утверждаете вы: о делёжке ядерных сил. Опять такая простая вещь, общепризнанный факт, а вы продолжаете упрямствовать… Не было у Украины никаких ядерных вооружений и никогда не будет…

«При этом да было украинское желание обменять оружие на гарантии безопасности и материальные блага. Они ошиблись»

типичная украинская ошибка: попытка обменять не своё на материальные блага. Они не ошиблись, они просто получили по рукам.

«Ну так вы думаете, что институтов не было и специалисты там не жили? Полно приборщиков, было, куча АЭС.»

Ну вы прямо как балтийский угорь…Речь шла о специалистах-ядерщиках, способных создать с нуля атомную отрасль..Да, кстати, почему это безработные атомные специалисты Украины не могут достроить Хмельницкую АЭС? Могу объяснить: по весьма уважительной причине: их просто нет.

А я вот читаю литературу и там чёрным по белому написано, что низкие частоты так же отражаются от «стелс-объектов» и что вся эта «метровая» истерика не более чем фарс.»

Любезный украинский военный эксперт, от «стелс-объектов» отражаются радиоволны всех частот, как и от простых объектов. Вы или не то читали или не так поняли. Если кратко: суть снижения видимости в радиодиапазоне состоит в том, что как раз наоборот, отражения сводятся к минимуму. Основной способ снижение отражений – их поглощение. Упрощённо говоря, эффективный поглотитель должен иметь толщину порядка четверти длины поглощаемой волны. Для сантиметрового радиолокатора – это около 7.5 мм , а вот для РЛС на 1 ГГц это, соответственно 7.5 сантиметра. Вот и всё. С таким покрытием самолёт просто не взлетит. «Но и это ещё не всё»(С). Если бы у вас была весьма полезная привычка читать по теме обсуждаемых вопросов, вы бы прочитали следующее: «…Следуе

atck (Marsianin) Дорога в ад
0
nerhnerh 13 января, 12:50 #

опять решили немножко соврать?
наверное забыли, что вашу слёзопускательную историю о том, как вам "запретили выдавать пенсию" вы уже здесь рассказывали.
и вас уже неоднократно уличали во лжи...

anagramma1 Счастливые люди. Поморы
0
nerhnerh 13 января, 12:37 #

особенно понравилось:

"...картошку выращиваем на бывшем колхозном поле, которое стало теперь общим для всех.."

казалось бы, простые и слова, но как точно они объясняют то, что произошло в стране...

genav (doc) Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым
0
nerhnerh 13 января, 10:25 #

и это кто-же обязан "организовать народ"?
а вы не хотите ознакомиться с историей других стран, которые сейчас называют развитыми? Там трудящиеся веками боролись за свои права, а не ждали, когда их кто-то организует...
Лично мне никого не жаль, неужели кто-то искренне считает, что после 70-ти лет "строительства коммунизьма" граждане России должны жить на уровне развитых стран?
Ну вот почему вы решили, что "за социализм" ничего не будет?

И самое главное: в отличие от эпохи "развитого социализьма" (пусть даже с нечеловеческим лицом) сейчас у каждого физически и психически здорового человека есть РЕАЛЬНАЯ возможность работать и зарабатывать, кормить своих детей и помогать старикам.

Но многие сидят и ждут, когда кто-нибудь придёт и их "организует"...
Так за что их жалеть?

atck (Marsianin) Нечем платить по долгам? А если найдём?
0
nerhnerh 12 января, 23:19 #

да, вы правы, "всё необходимое было"..
только вот "счастливый советский народ" (ну не подлец?) хотел не только необходимого, а ещё и не необходимого, как в развитых странах мира...
И так сильно хотел, что развалил страну, в которой было только "всё необходимое"....и ничего другого....

atck (Marsianin) Так говорил Обама
0
nerhnerh 12 января, 23:16 #

Многофункциональный ФАР РЛС и система обмена информацией.

товарищ эксперт, ну зачем вы так разочаровываете? Наличие какого-нибудь технического устройства не делает военную систему автоматически «лучшей в мире». С военной точки зрения многофункциональные ФАР (а сейчас уже и ЦАР) преимуществ не дают..Ну вот почему вы считаете, что если на борту появилась какая-то супер-пупер РЛС, то «вероятный противник» лихорадочно будет искать новые методы противодействия ей? Вспоминаем недавнюю битву за Мальвинские острова. Английский фрегат получил ПКР прямо над ватерлинией, несмотря на наличие на борту современной военной электроники, на порядок лучшей аргентинской…

"да, особенно «хороша» эта система при перехвате морских противокорабельных ракет – это та самая ложка дёгтя,"
А с чего вы взяли, что эта система плохо перехватывает противокорабельные ракеты?

это не я решил, это результат ходовых испытаний. очень неудачно выбраны частоты РЛС, защищающей от низколетящих ПКР: происходят многократные отражения собственного сигнала от поверхности моря, что снижает реальную чувствительность системы…

0
nerhnerh 12 января, 23:13 #

Нет, почитайте Беловежские соглашения. В соответствии с ними какой-либо делёжки ядерных вооружений не было. И ни каких организационных изменений в управлении ими не планировалось. Причина была весьма прозаической: «союзные республики» пытались всё затратное сбросить России. Прежде всего внешний долг и затраты на обслуживание ядерного оружия. Поэтому Россия поступала просто самостоятельно в вопросе безопасности ЯО. Дальнейшее уже технология, а вот перемещение столь деликатных вещей всегда действительно осуществляется тайно. Россия перемещала свое. Ах, да, может у вас сохранился какой-нибудь акт передачи боеголовок и пусковых шахт Украине? будет интересно посмотреть.

«Ну не смешите, откуда на Украине «ядерные специалисты»?»
А вы думаете, что это была отсталая республика?»

Нет, это была действительно БЫЛА передовая в научно-техническом плане союзная республика. Однако её географическое положение исключало наличие заводов для производства основных элементов ядерных вооружений. была только кооперация в области приборостроения. Откуда специалисты?

"вы не ответили на простой вопрос: в чём преимущество «малозаметных ЛА» от обычных?"
Позже обнаруживаются, сложнее наводить средства поражения.»

Да, вы, очевидно действительно украинский эксперт, осталось определить, вашу специализацию…может не надо фантазий? не хочу набирать «много букфф», может почитаете популярную литературу? А если кратко: малозаметными малозаметные самолёты являются только для РЛС старых поколений, когда они работали в диапазоне около 10 ГГц, излучали простой радиоимпульсный сигнал. В этом случае действительно они обнаруживались позже обычных, но порядок цифр разницы всё равно был такой, что говорить о серьёзном тактическом преимуществе нельзя. Но вот вопрос –какими средствами они обнаруживались позже? Ответ такой: бортовыми РЛС таких же самолётов. А вот РЛС «дальнего обнаружения» они никогда не были малозаметными, потому как «дальнее обнаружение» ВСЕГДА предусматривало использование гораздо более низких частот.. ну и так далее..
да, кстати, когда дело доходит уже до наведения средств поражения –уже никакой разницы нет, ПОТОМУ КАК «МАЛОЗАМЕТНОСТЬ» -ЭТО ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕЙ ЗОНЫ, в пределах действия ракет «воздух-воздух» малозаметности нет…

"Чисто вам для справки"
Шаттл погубило безденежье – ибо основной его задачей уже в 90-е годы был не вывод спутников, а работа как научной лаборатории и транспортёра. Но для науки это было слишком дорого и небезопасно.
"Советские тяжелые «Протоны» поднимали на орбиту близкую по весу полезную нагрузку"
Ну не в десятки, но ниже. Тут ещё нужно учитывать, что мы сравниваем не только технику, но и стоимость – которая зависит и от оплаты специалистов.»

Разница между грузоподъёмностями «Протона 5» и «Шаттла» составляла около 1 (одной) тонны. А стоимость запуска и обслуживания – в десятки раз. Американцы не достигли даже близко ожидаемых технико-экономических характеристик и не решили вопросы безопасности. Это и погубило не только шаттлы, но и нанесло существенный вред всей космической программе США.
Могу сказать по секрету истинную причину того, что американцы оказались без своей космической лошадки. Виной тому американская гордость. Компоновка ракеты-носителя, предложенная группой С.П. Королева, когда есть собственно ракета, а вокруг неё ступени, оказалось очень удачной по многим параметрам и используется и сейчас. Но использовать такую компоновку американцы уже не могли – слишком поздно было обвинять СССР в краже «своих» технических решений – решение было оригинальное. Отсюда и такое разнообразие их компоновок, каждая из которых не прошла столь тщательной проверки и отработки многочисленными авариями и сбоями.

"ну и самое главное: КТО, КОГО и ПОЧЕМУ и НА ЧЁМ сейчас возит на МКС?"
Ну если американцы пошли по пути «а кто дешевле отвезёт» в своё время, то ничего удивтельного нет, что мы остались космическими таксистами. Впрочем и этому недолго осталось.»

Весьма популярное объяснение среди украинских экспертов. Только почему тогда не сказать примерно так: мы в России определили, что нам дешевле купить американские процессоры, чем развивать дорогое производство у себя..
нет, любезный эксперт, отсутствие у США средств ДЕШЕВОЙ и БЕЗОПАСНОЙ доставки на МКС –это следствие многолетних их ошибок, основанных на осознании неограниченных возможностей… А возможности оказались очень даже ограниченными, прежде всего интеллектуальные…

"Для успешного обнаружения «малозаметных ЛА» нужен не вседиапазонная РЛС, а РЛС, работающая в нижней части СВЧ диапазона. Литературу по теме посоветовать?"
«..Для успешного обнаружения «малозаметных ЛА» нужна мощность сигнала в первую очередь. Длина волны хоть и играет роль, но не кардинально, плюс недостатки в области точности. Что в прочем подтверждается и тем, что интерес к такого типа системам не взрывной. «Стелс» работает во всём диапазоне…»

Стелс может быть и работает, а вот малозаметности нет и быть уже никогда не может…

"и в чём заключается её преимущество?"
Многофункци

0
nerhnerh 12 января, 23:01 #

«…То есть, раз мы назвали Крым своим, то это уже наша территория и войска которые вошли туда уже наши»

Не путайте последовательность событий. Мы назвали Крым своим после того, как там прошел референдум. А относительно войск ещё раз: не вводились туда российские войска и никто и никогда в этом не признавался. Не поддавайтесь общей тенденции выдавать желаемое за действительное.

"Ещё раз: есть как минимум одна разница между правительством Украины И России: нынешнее правительство России не свергало предыдущее."
А то, что оно является приемником тех кто сверг, это нормально. Не ну вы вообще молодец. Вы случайно не доктор политических наук?»

Увы, не надо быть доктором политических наук, чтобы просто прочитать в интернете кто кого «свергал». Если вам так трудно, я сообщаю для справки: на одной стороне были Ельцын, правительство Черномырдина, часть депутатов. На другой стороне: хасбулатовский верховный совет и т.н. «съёзд народных депутатов» В результате проиграл Хасбулатов и Руцкой со товарищи, которых бросили в застенки. Ни какое правительство при этом не пострадало. Вам ссылку дать или сами разберётесь?
Я не зря спросил вас, не являетесь ли вы украинским военным экспертом. Вопрос появился потому, что я наблюдаю у вас знакомую почти маниакальную надежду на то, что можно писать и говорить всё, что угодно, всё равно, якобы, никто проверять не будет. При этом часто забывают, что есть очень простые и понятные вопросы. Так что запишите: НЫНЕШНЕЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НЫНЕШНЕГО УКРАИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КАК МИНИМУМ ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ СВЕРГАЛО ПРЕДЫДУЩЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. ХУЖЕ ТОГО, ПРЕДЫДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СВЕРГАЛО ТАК ЖЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Медицинский факт.

"Курилы вместе с живущими там японцами не дарились ни России, ни Японии."
А это так принципиально важно? То есть важна не неприкосновенность границ, а как они попали Ну тогда вы открываете широкую страницу для новой политической трактовки структур государства (сами отобрали — ваше, одарили – не ваше).»

Современное международное право поддерживает два варианта отношения к границам государств. С одной стороны – это так называемый принцип незыблемости границ. С другой стороны – это право наций на самоопределение. Другими словами: вопрос решается индивидуально, с учётом истории конкретной территории и здравого смысла. Крым – это далеко не последняя территория, которую ПО СВОЕЙ вине потеряет Украина. И что, каждый раз мы будем говорить о нерушимости границ?
Нерушимость границ, поддержка территориальной целостности – это для стран, внутри которых не может возникнуть гражданской войны. Это не для тех стран, в которых одни исторические лица – герои для большой группы населения, и преступники для другой большой группы. Это не для тех стран, в которых различные территории связывает только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО воля давно умерших диктаторов. Мы уже говорили об этом: Украина не сформировалась как государство, Украину разваливает её прошлое, а лидеров, способных объединить или хотя бы успокоить, если не примирить большие группы населения, не нашлось. Неумение выдвигать из своей среды лидеров – это очень серьёзный признак , позволяющий предсказать будущее страны.

"Читайте историю. Только не новую украинскую, которая смешная. А обычную, принятую во всём мире."
А я так советскую вспоминаю. Советское сейчас в почёте. Особенно у тех, кто вздыхает от Крымнаш.»

да, Крым наш и всегда будет нашим. Лично я этому очень рад. С нетерпением жду окончания строительства моста. В Керчи у меня живёт брат, вы даже не представляете, как крымчане были рады возвращению в Россию..

"Если бы страна сформировалась –сейчас и Крым был бы украинским и гражданской войны не было и дружба бы между нашими странами была бы крепкой…"
Или просто агрессивного соседа не было. Всё проще.»

Вы знаете кто такие катанги, дарданцы, амброны, кантабры и прочие реты, названий которых ещё много десятков? Это исчезнувшие с лица Европы народы. Численность их была куда выше мифических «древних укров». Но они вымерли. Где от болезней, где от бескормицы, где были вырезаны или сожжены более успешными народами, которые потом стали немцами, французами и прочими ныне известными испанцами.
И исчезли они потому, что не было рядом с ними в начале их очень не долгой истории чего-то на подобие Российской империи, которая бы их гнобила, угнетала, эксплуатировала, но..не уничтожала, а совсем даже наоборот . Наспех сколоченной «украинской нации» в этом отношении повезло больше, чем кантабрам: они выжили за счёт Российской империи, потом –за счёт Советского союза. Они и сейчас выживут – за счёт России. И опять десятилетия будут говорить про братский народ, а потом опять вспомнят, что они – самая древняя нация на земле, изобрели колесо, порох, письменность, самолёт и Илью Муромца.

"То есть боезарядов на Украине не было что ли? Они тайно эвакуировались специальными эвакуационными бригадами самостийно по решению командования с тайных аэродромов?»

Нет, почитайте Беловежские соглашения.

atck (Marsianin) Без долгов и сигарет
0
nerhnerh 12 января, 09:12 #

"Поравалить(С),

anagramma1 Пост над обстоятельствами. Про правильную карьеру от Героя России
+1
nerhnerh 12 января, 09:03 #

"автор текста" в отличие от вас, продемонстрировал свои возможности и способности.
Вам и вам подобным наверное кажется, что ваше бесконечное нудное нытьё на тему "всё пропало" есть что-то умное. На самом деле это не так.
Вы просто завидуете таким, как "автор текста", потому как понимаете, что сами не способны организовать работу даже маленького привокзального ларька...

DecorBoxx Светильник с лампой эдисона
+2
nerhnerh 12 января, 08:29 #

наверное лампочка самодельная... искал специальный песок, плавил, изгонял воздух...

sepet716 Венесуэла оказалась на грани дефолта
0
nerhnerh 11 января, 23:53 #

«когда я говорю что "в этой стране невозможно работать и зарабатывать" — я говорю о том, что в России на данный момент нет вообще производства.» Нет ни науки прикладной, нет кб, нет ничего. Ничего нет.»
Ну вот…может мы с вами говорим о разных Россиях? Мне даже как-то неудобно после этого утверждать, что я живой, что я живу в России, занимаюсь прикладной наукой и производством, часто общаюсь с такими же, как и я в самых разных городах страны…
Вот буквально вчера мне нужно было выбрать довольно хитрый двигатель постоянного тока. Я взял перечень предприятий России по этой теме и всех их обзвонил в течение дня. Все они живы, предлагают свою продукцию с «5-й» приёмкой. Если захотите повторить мой эксперимент, можете сделать так: найдите в интернете документ под названием: МОП 44 001 — 2013. «Перечень электрорадиоизделий, разрешенных к применению при разработке (модернизации), производстве и эксплуатации аппаратуры, приборов, устройств и оборудования военного назначения». На последних страницах этого документа есть перечни, адреса и телефоны организаций, выпускающих всякое разное электрическое. Подчёркиваю: не перепродающие китайское, а производящие по полному технологическому циклу.
Не подумайте ничего плохого, это просто эксперимент, причём только в одной отрасли, дальше мы с вами найдем способ проверить наличие производства по другим отраслям: авиацию, судостроение, атомное машиностроение, точную крупногабаритную оптику, космическую технику, промышленную химию и прочая и прочая и прочая…
Если мы этого не сделаем и каждый из нас останется при своём мнении о том, «есть чего» или «нет ничего», то беседовать то нам вроде и смысла нет ни какого…
Поэтому пока вы проверяйте, а я сбегаю в прихожую, посмотрюсь в зеркало – отражаюсь ли я в нём или уже умер и после моей смерти всё стало так плохо, как вы пишите….
А потом продолжим….

Вы даже не представляете, как сейчас у нас востребованы грамотные конструкторы...

0
nerhnerh 11 января, 22:59 #

это точно.
А вот о кассетах BASF стоит сказать особо: какие-то местные умельцы начали клепать их в гаражах и подвалах, а вернее всего -на производстве в "неурочное время". Их было легко распознать -они отличались от советских только этикетками, а в остальном, обычное советское УГ

atck (Marsianin) Нечем платить по долгам? А если найдём?
0
nerhnerh 11 января, 22:52 #

что и следовало ожидать, "любезный марксист"...
а вот вы меня не заинтересовали, товарищ
таких глупостей, которые пишите вы, полно везде...

полностью потерял к вам интерес.
будьте здоровы. Хотел написать "живите богато", но потом подумал, что не стоит издеваться так жестоко над больным человеком...

atck (Marsianin) Так говорил Обама
0
nerhnerh 11 января, 22:48 #

«…была территория Украины – вошли иностранные войска (причём вначале отпирались помните?) и отжали территорию. А потом начался кровавая мясорубка в Донбассе, куда полилось наше оружие….»

ни какие иностранные войска на территорию Украины не входили. Кровавая мясорубка началась не «потом», а после вооруженного захвата власти в Киеве.

«… А как же Ельцин, разгон Верховного Совета и кровь 1993го года? ..»

Ещё раз: есть как минимум одна разница между правительством Украины И России: нынешнее правительство России не свергало предыдущее.

«….То есть если завтра японцы ввели бы войска на Курилы, то население Курил что бы решало? Точно?...»

Курилы вместе с живущими там японцами не дарились ни России, ни Японии.
судьбу японских войск, посетивших таким образом Курилы, мы уже выяснили.

«.. соседнее государство решило немного подраззадорить события…»

Соседнее государство, как и обещало, не допустило безнаказанного убийства многих людей. И будьте уверены, «соседнее государство» доведёт ситуацию на Украине до логического конца.

«…Что мы как не бывший разросшийся за счёт присоединения вассал Великой Киевской Руси? )…»
Читайте историю. Только не новую украинскую, которая смешная. А обычную, принятую во всём мире.

«… Тем не менее и люди и культура и язык там свой есть – страна сформировалась и мы это признали…»

Если бы страна сформировалась –сейчас и Крым был бы украинским и гражданской войны не было и дружба бы между нашими странами была бы крепкой…

«..Украина могла бы получить ( а почему нет?) или подобрать такие коды управления имея тысячи боеприпасов в наличии…»

Плохого вы мнения о советских ядерных силах, гражданин «военный эксперт».
От жилетки рукава получила бы Украина. Задолго до развала страны в составе ВС СССР были созданы эвакуационные группы специального назначения, полностью исключающие такие смешные ситуации, о каких пишите вы. Происходила именно эвакуация боезарядов и критического оборудования, а не передача по акту от одной страны к другой.
Это подтверждают и украинские эксперты.

«… Но страна была наполнена ядерными специалистами и имея желание всего вполне можно было добиться…»

Ну не смешите, откуда на Украине «ядерные специалисты»?

«..Вы понимаете, поток пустословия ни к чему рациональному не ведёт. Весь мир переходит на малозаметные машины, в том числе и мы. Но вы УВЕРЕНЫ, что это просто распил и только…»

вы не ответили на простой вопрос: в чём преимущество «малозаметных ЛА» от обычных?

«..Спейс Шаттл крутейший, но дорогущий космический космолёт. Который мы неудачно пытались повторить (попилить в вашей терминологии). И который, увы, и мы, и они потеряли. Потому, что аналогов нет и не предвидится…»

Вы, чисто случайно, не украинский военный эксперт»? И в чём заключилась неудачность нашего повторения? И был сам факт повторения? и кто кого повторял?
Чисто вам для справки Проект Спейс Шаттл потерпел неудачу по чисто экономическим причинам: затраты на каждый килограмм полезной нагрузки оказались существенно выше ожидаемых, что погубило саму идею «многоразовости».
оказался не решенным вопрос обеспечения температурной защиты на активных траекториях. В результате система получилась дорогой, ненадёжной и просто опасной в эксплуатации.
Советские тяжелые «Протоны» поднимали на орбиту близкую по весу полезную нагрузку при этом стоимость процесса была и есть в ДЕСЯТКИ раз ниже, чем у хвалённой многоразовой системы.
Конструкторы «Бурана» понимали ожидаемые проблемы, поэтому изначально система была рассчитана на автоматическое выполнение полета, что успешно было проверено. СССР и в дальнейшем Россия избежали дальнейших разорительных трат и жертв среди космонавтов, так как принимали САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ технические решения.
ну и самое главное: КТО, КОГО и ПОЧЕМУ и НА ЧЁМ сейчас возит на МКС?

«..Это не вседиапазонная РЛС — это ещё один воткнутый радар, причём ещё неизвестно останется ли он там вообще. ..»

Для успешного обнаружения «малозаметных ЛА» нужен не вседиапазонная РЛС, а РЛС, работающая в нижней части СВЧ диапазона. Литературу по теме посоветовать?

«…Впрочем а с чего вы решили, что стелс системы бесполезны против таких РЛС?..»

это не я решил. это проклятая электродинамика.

«..Однако почему то лучшая корабельная система ПВО-ПРО в мире это «Иджис»…» которая и ракеты перехватывает и даже спутник.

и в чём заключается её преимущество?
Вы гражданин военный эксперт смутно представляете современную войну.
А суть её в том, что никакие компьютероно-электронные фенечки не делают современную армию сильнее в борьбе с равноценным противником.
Почитайте , например, о РТР и РЭБ хотя бы популярные книжки…

«…которая и ракеты перехватывает и даже спутник…»
да, особенно «хороша» эта система при перехвате морских противокорабельных ракет –это та самая ложка дёгтя, которая , как минимум, не позволяет ей носить звание «лучшей в мире» и делает всю систему сомнительной по эффективности..
Кстати, проверку «на вшивость» система уже прошла : читайте «Приключения Дональда Кука»…

atck (Marsianin) Нечем платить по долгам? А если найдём?
0
nerhnerh 11 января, 21:14 #

Ещё раз: в СССР не было культуры потребления, по прозаической причине — отсутствовал предмет потребления , его было мало не только для порождения "культа", а даже для простого потребления.

В СССР многое можно было достать, но только это "многое" было по меркам СССР.
По сегодняшним меркам -ничего.

0
nerhnerh 11 января, 21:09 #

Ну нет вопросов, господин "крупный бизнесмен".
Что нам мешает сделать так: вы определяете регион России, я в нём нахожу богоугодное заведение в виде дома престарелых или детского дома, вы перечисляете туда какую-нибудь мизерную (для вас) сумму, например тысяч 500 рублей и публикуете здесь реквизиты платёжных документов.
Этим вы убиваете сразу многих зайцев: меня припозорите всенародно, сами перестаните выглядеть смешно и глупо, да детишкам/старичкам поможете...

А теория Маркса опровергла сама себя, положения, лежащие в её основе — это простые глупости. Например учение о прибавочной стоимости.

Ну так что, поможете детишкам/старичкам или дальше будете смешить честной народ, господин "крупный олигарх"?

sepet716 Венесуэла оказалась на грани дефолта
+1
nerhnerh 11 января, 20:56 #

любезный, речь то идёт не про меня, кем бы я не работал и сколько бы я не зарабатывал, ситуацию в стране это не меняет...
Я, как и очень многие другие, нормально работаю и нормально зарабатываю..тут конечно есть тонкость: что вы понимаете под нормальной работой и нормальным заработком. Судя по текстам здесь, многие примеривают на себе как минимум деньги известных чиновников и олигархов. Я, например, об этом даже и не мечтаю -к бизнесу не приспособлен, операции типа "купи-продай" мне не интересны, чиновником никогда не был. Но я сам работодатель и уже много лет (некоторые из здешних экспердов ещё столько не прожили) знаю абсолютно точно, что главная проблема у нас не в том, что нет денег на "нормальные зарплаты", а в том, что нет работников на эти "нормальные зарплаты". Постепенно исчезла связь между претензиями на уровень оплаты труда и уровнем опыта и квалификации.
Самое интересное, отдельные супер-пупер специалисты погоды не делают, нет критической массы специалистов РАЗНОЙ квалификации, позволяющие брать и выполнять серьёзные, хорошо оплачиваемые проекты.
Почитайте здесь разные темы: истерика относительно "мало плотют" практически в каждой теме, но никто не жалуется на отсутствие у себя каких-либо знаний и навыков.
Я с этим встретился впервые в 80-х годах, тогда была иллюзия, что из развалившихся советских предприятий можно набрать по конкурсу хороших станочников, слесарей, технологов и т.д.
А вот хер. Скоро очень выяснилось, что специалист с крупного советского предприятия -это весьма и весьма узкий специалист, он, чаще всего, всю жизнь выполнял набор пусть сложных, но одинаковых операций и ни учиться в процессе, не переучиваться не желает. А большинство т.н. инженерно-технического состава -это просто жертвы советской пропаганды, предназначенные только для подтверждения идеологической догмы об отсутствии в СССР безработицы.
Вот поэтому сейчас такая ситуация: главное -хотеть работать и уметь учиться. Тогда будет и работа и зарплата.

atck (Marsianin) Нечем платить по долгам? А если найдём?
0
nerhnerh 11 января, 18:14 #

Вас жестоко обманули. не бывает умных большевиков, вспомните историю: большевики перегрызли друг друга как пауки в банке.

Относительно теории Маркса история сделала своё заключение: эта теория догнивает на свалке истории.
А вот вас лично мне просто жаль, ваши страдания и фантазии — от бессилия.

С другой стороны -это даже хорошо, что вы не понимаете, как смешно и глупо выглядите, "крупный бизнесмен"....

sepet716 Венесуэла оказалась на грани дефолта
0
nerhnerh 11 января, 17:48 #

а "нам" -это кому?
если "зачатым от социализьма" или беременным от социализьма, то ничего вам я рассказывать не буду. Ввиду явной бесполезности.
Ваша социалистическая архиважная задача на сегодняшний исторический момент: сидеть тихонько в яме на свалке истории и выть от тоски.
ну так сидите и войте.

−1
nerhnerh 11 января, 17:44 #

не хочу повторять, но не надо так обобщать...
вы, очевидно, не жили в эпоху "развитого социализьма", иначе бы так не драматизировали ситуацию в стране.

Докладываю: ситуация в стране обычная и стандартная: умные и не ленивые люди работают, зарабатывают деньги тяжким трудом, обеспечивают свою семью, устраивают себе маленькие праздники.
Глупые и ленивые, как обычно, ищут оправдания своей тупой и бесполезной жизни. Только от одной мысли о том, что кто-то может "в этой стране" нормально жить и работать у глупых и ленивых случается истерика, потому как они выглядят тогда ещё более глупыми и более ленивыми...

0
nerhnerh 11 января, 17:38 #

надо спросить у любезного Poisonerry, может это он забеременел от социализьма?

0
nerhnerh 11 января, 17:37 #

ещё раз, терпеливо и спокойно:
будьте поосторожнее в выражениях, потому как выражения типа "тебе государство дало образование", "тебя породил социализм" сразу показывают, что их автор -обыкновенный придурок....

0
nerhnerh 11 января, 17:34 #

если сильно приспичило, обратись напрямую в Кремль, телефоны и адреса в интернете...

+1
nerhnerh 11 января, 17:21 #

это у вас, у коммунистов, не принято без разрешения горкома-парткома даже пёрнуть.
А мы, свободные люди, имеем такую привычку излагать своё мнение там, где сочтём нужным...

особенно там, где нагло и бесцеремонно врут ...

0
nerhnerh 11 января, 17:15 #

вы представляете, в полном соответствии с теорией Маркса совсем не платят, потому как ничего нового про социализьм уже не сказать..
ну обосрались коммунисты, что тут нового?

−1
nerhnerh 11 января, 17:11 #

вы, любезный, можете сколь угодно долго бить поклоны своему кровавому божеству, но вот только поосторожнее в выражениями на поворотах истории:
за всю свою недолгую историю социализм породил только нищету и горе для миллионов людей, отбросил развитие многих народов на много лет назад, мы всё ещё расплачиваемся за ваши людоедские теории...и еще неизвестно сколько продлятся конвульсии социализма, сколько ещё невинных доверчивых душ он утянет с собой в преисподнюю...

0
nerhnerh 11 января, 17:07 #

ну перестаньте непрерывно врать...
и путать причины развала СССР с историей (точнее-технологией) развала СССР..
Вся эта мышиная возня самих же коммунистов на трупе своей партии и государства имеет уже чисто познавательное значение..Кто куда поехал, кто кому чего написал, кто кому позвонил и прочая и прочая -кому это интересно?

Причины развала СССР просты и понятны: длившаяся десятилетиями кровавая война между коммунистами и здравым смыслом закончилась победой здравого смысла...
Коммунисты просто не знали, что у здравого смысла бесконечное число жизней.....

0
nerhnerh 11 января, 17:01 #

и всё?
а как быть мне?
я уже не работаю в ЦРУ, меня не взяли в "беловежские заговорщики", никогда не входил в "директорский корпус", не стал ни миллионером, ни миллиардером, а лично мне тоже очень даже выгоден "развал социализма в СССР"...
сейчас не глупым и не ленивым людям (а я такой!) появилась возможность работать и зарабатывать, при этом глубока наплевав как на КПСС-КПРФ, так и на все остальные партии....

0
nerhnerh 11 января, 16:56 #

ужос то какой..

сразу представил беременный социализм...

он и без беременности, как известно, имеет не человеческое лицо, только Горбачев попытался соорудить "социализьм с человеческим лицом", а тут кошмар какой: ни Горбачёва, ни социализьма....

А то картина была бы страшной: беременный социализьм с нечеловеческим лицом....

anagramma1 Счастливые люди. Фильм
+3
nerhnerh 11 января, 16:51 #

а как?
"пошли иностранные инвестиции " или организована ячейка КПРФ?

sepet716 Венесуэла оказалась на грани дефолта
−1
nerhnerh 11 января, 16:49 #

не обобщайте так жестоко..хотя так было всегда: те, кто заблудился в этой жизни, считают, что с ними блуждают и все остальные...
есть конечно, такая категория молодежи, которая поверила т.н. "коммунистам" , но большинство молодёжи реально оценивает своё состояние и понимает, что в основе их успешной жизни РЕАЛЬНАЯ профессия и трудолюбие...

atck (Marsianin) Нечем платить по долгам? А если найдём?
0
nerhnerh 11 января, 16:44 #

1. Вы, как и все "коммунисты" -лжец. Марксизм и богатство не совместимы, потому как главный недостаток теории Маркса — её несоответствие со здравым смыслом и арифметикой.
2. Не можете вы быть богаче, если верите в "Капитал" Маркса. Эта книга только для нищих мечтателей. ЕЩЕ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА НЕ УДАЛОСЬ СТАТЬ БОГАТОЙ НА ИДЕЯХ "МАРКСА".
3. А вот я богаче вас, потому как всю жизнь надеялся только на себя. И дети мои довольны своей жизнью.
4.А за упоминание слов "марксизм" и "коммунизм" скоро будут бить по морде, а потом ещё уголовно преследовать.
5. Перестаньте смешить людей, "крупный бизнесмен". И запомните: бизнесмены, тем более "крупные" — это добрые и невозмутимые люди, потому как они добились в жизни равновесия. Вам , с вашими истериками , попытками оскорблений и демонстрации абсолютной безграмотности до "крупного бизнесмена" как "до Китая раком".....

anagramma1 Счастливые люди. Фильм
+4
nerhnerh 11 января, 15:38 #

отличный фильм, обратите внимание, как разговаривают там: не громко и спокойно. Это от того, что у людей есть реальное чувство собственного достоинства: нам от вас ничего не надо , но и вы нас не трогайте..

и как они там выживают без "иностранных инвестиций", ЛДПР, КПРФ и ЕР?

sepet716 Венесуэла оказалась на грани дефолта
0
nerhnerh 11 января, 11:13 #

аж интересно стало: а на кого должна надеяться молодёжь?

0
nerhnerh 11 января, 11:11 #

"...стабильность в бедности для 99%..."
вы уточняйте, относительно чего ваши проценты.
Если вы пишите о тех, кто ожидает от некого "государства" когда ему сделают "хорошо", то тогда не 99%, а все 100%.
если же вы считаете от всего населения страны, то цифра гораздо меньше, не читайте статистики, посмотрите вокруг себя, покажите признаки "тяжёлой жизни" в виде далеко не пустых торговых центров, автомобильных пробок уже в посёлках и деревнях ...
вы не терпите, вы работайте....

^ Наверх