Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 12 мая 2005, 22:42
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 349
# Можно проще: Система 2 уравнений: а+с=13 с-а=6 Выражаем с через а => с=13-а Получаем 2а=13-6 то есть а=3,5 Дальше подставляем значения в клетки и получаем те же ответы.
# Скажите, я правильно понял, что "более нуждающиеся" это те, кто не работал и не скопил денег к старости? То есть предполагается, что я всю жизнь работаю коплю "на старость", налоги плачу, в пенсионный фонд за меня работодатель платит, а к пенсии какой нибудь друг с горы посмотрит на величину моего счета в банке, наличие квартиры, машины, дачи ... и пошлет меня с пенсией сами знаете куда по тому, что у меня все сесть и я ни в чем не нуждаюсь. Я худею, дорогая редакция.
# В машинах? При наших ценах на роуминг? Сомневаюсь.
# ТТХ элеметарное — не хочешь работать, иди готовься быть на службе подсвечником. Опять же кагорчиком наверное можно у попа разжиться. Сплошные ништяки.
# Спасибо
# Можно ссылку, а то как то сомнительно?
# Советская медицина была неплохой. Она была прекрасна в области лечения туберкулёза и других инфекционных заболеваний, то есть там, где залог успеха в административной организации процесса (организации обследования контактных лиц, ограничения количества контактирующих с больным, диспансеризации). Но отставала от западной в области лечения, аппаратного обеспечения, фармакологии в разных областях на 30-50 лет. В том, что касается реабилитации пациентов в послеоперационном периоде мы дальше нянечки бабы Маши никуда не двигались. Бабы Маши, увы, поумирали и мы остались в этой области практически ни с чем. Безусловно, были отдельные прорывы, были и "кулибины" от медицины. По этому не нужно идеализировать советскую медицину она была так же далека от идеала, как и нынешняя. Сейчас у нас есть некоторое (в некоторых местах вполне приличное) количество хорошей аппаратуры. По поводу умения с ней работать есть большие проблемы. Поехать поучиться как работать с аппаратами практически не возможно. Оплачивать это администрация больниц не может. Командировок на эти цели не предусмотрено. То есть врач может потратить свой отпуск и свои личные деньги на стажировку, но требовать этого от него мне кажется странным.
# Скажите пожалуйста, кем кубинская медицина считается лучшей в мире?
# Ошибаетесь. Плановая коронарная хирургия вполне доступна. По крайней мере в Питере с этим особых проблем нет. Обследуем по алгоритму (при желании за неделю по ОМС можно справиться). Еще дней 5 на оформление квоты (от пациента нужны ксерокопии паспорта, полиса и СНИЛСа, а так же согласие на обработку персональных данных). И ВСЁ. При экстренной госпитализации — анализы в приемном, побрить и вперед на стол. В круглосуточном режиме помощь оказывается в нескольких крупных больницах (а в некрупные нестабильную стенокардию ОКС и ОИМ не везут вообще)
# Вы совершенно не правы. Медицина в лечении заинтересована — это работа, а следовательно деньги, оборудование, зарплата, профессиональное развитие, почет и уважение пациентов и коллег. В общем ништяков куча. Болейте на здоровье, мы готовы лечить
# Не могу с Вам согласиться полностью. 8 тысяч в месяц официальной зарплаты даю государству 12480 рублей в год подоходного налога с гражданина + отчисления в обязательные фонды и налоги с работодателя. около 20 тысяч примерно и наберется. Вот вопрос как их заставить платить с реальных 50-80 тысяч?
# Нет я не попутал, как Вы выразились. Я говорил о гражданах и негражданах вне зависимости от места их рождения и сроках пребывания в России. Не граждане не должны иметь таких прав и свобод, как граждане. Поясню свою позицию: ребёнок условного гастробайтера, родившийся в Москве и всю жизнь ее не покидавший, не должен иметь прав гражданина, а ребенок нашего гражданина, родившийся на Берегу Слоновой Кости и имеющий наше гражданство по праву рождения должен иметь у нас все права, даже если он в России ни разу не был. Вопрос правильности правил получения гражданства в странах Балтии Можно обсуждать, равно как и правильность предоставления российского гражданства. Мне кажется, что гражданство само по себе вещь весьма ценная и государство не должно им разбрасываться. А то получится так же печально, как Де Пардье. P.S. Насколько я помню мы с Вами, andy2andybs на брудершафт не пили, по этому мне бы хотелось, что бы Вы не использовали местоимение ты в общении со мной.
# Общался я в Риге с теткой, которая дала мне разрешение на бесплатную парковку в Риге в связи с инвалидностью (российской, кстати сказать). Что касается ограничений для неграждан то тут я сильно возражать не могу. Я вот не готов пускать неграждан России в политическую жизнь нашей страны, на государственную службу, ибо не*уй, и платить им социальную пенсию за счет нашего бюджета негражданам я то же считаю не правильным по этому у меня нет оснований требовать таких шагов от других государств.
# Простите, я правильно помню, что мэра риги зовут Нил Ушаков? Это я к вопросу о недопуске к общественной жизни. По поводу университетов и больниц не скажу не скажу не видел, а с органами соц.защиты Риги общался по русски никто ухом не повёл. Мне кажется Вы либо знаете больше других, либо передёргиваете.
# Так правильно с иском таким меня пошлют по широко известному адресу. То есть они будут воспитывать в наших детях то, что сочтут правильным, а отвечать будем мы. Как то мне сие не кажется правильным. А Вам?
# Обоснуйте пожалуйста свое предположение. В чем, собственно, Вы быдлячество увидели?
# Вот пусть из своих уборщиков воспитывает сама у себя дома. Я своих буду воспитывать сам, как сочту нужным у себя дома. В школе пусть учат нормально нормальным наукам, а воспитывать мы будем сами. И отвечать, в соответствии с законом, то же будем сами. А если Васильева со своей школой будет воспитывать моих детей пусть она возьмет на себя ответственность — если мой отпрыск что спёр по малолетке или на нож кого посадил — пусть Васильева со своими училками и отвечает. Правильно?
# Нет продлёнка это возможность матери работать. Почему общество должно оплачивать эту возможность? Наличие подобных льгот не кажется мне оправданным в целом. Конечно, для детей инвалидов это должно быть бесплатным, может быть для малоимущих (но не для безработных) то же но не более того. Кроме того, хочу заметить, что доверять школе нужно не воспитание, а лишь обучение. Воспитывать своих детей мы должны сами, это наша обязанность, а не государства, мы несем за нее ответственность и не нужно перекладывать ее на школу.
# Да пожалуйста: Если у меня жена не работает и забирает детей из колы после уроков, то я, фактически, оплачиваю то тем, то она не зарабатывает, и мне труднее содержать семью. Это, конечно мой выбор, но всё же давайте будем честными: Будем исходить из того, что все дети равны (как в конституции написано) и на них выделяют из бюджета равные суммы. Если продлёнка бесплатная (то есть за это платит государство) то, исходя из принципа равенства те кто на продлёнку детей не водят должны получить деньги, которые экономятся. Тогда все равны (либо ты получил услугу (продлёнку), либо справился сам и получил деньги. Второй вариант — продлёнка платная тогда за нее платят только те, кто ей пользуется. Это тоже справедливо (либо сам справился и сэкономил деньги, либо заплатил и получил услугу). А то, что действует сейчас в бесплатных выглядит для меня так: За мой счет ребёнок работающей мамки сидит в продлёнке, мамка зарабатывает деньги и в ус не дует. А я в это время, заплатив за ее свободу кормлю свою жену. Как то мне это не кажется правильным.
# Странно звучит. Я С 1887 г. работаю в медицине. С 1999 г работаю не просто в медицине, а доктором. За всё это время я видел 1 медицинского туриста. Это был араб, имеющий французское гражданство, постоянно живущий в США и периодически навещающий в Питере некую русскую даму. Вот он периодически проходит у нас медицинские (в основном диагностические) процедуры. При этом старается сделать это по страховке, которую он покупает при получении российской визы, а не за личные средства. Остальные иностранцы у нас в клинике — это остро заболевшие или травмированные гости нашей Родины.
# На счет мечети не знаю, но в Петербургской Хоральной Синагоге это уже было. Поймавшему покемона в помещении синагоги еще и вина дали. Вот ссылочка, извольте ознакомиться: https://ria.ru/society/20160718/1470163808.html Так что реакция православных деятелей не является единственной. Я, конечно, не совсем объективен, но реакция синагоги мне нравится больше.
04.09.2016 22:54, в Шутки кончились
# На счет мечети не знаю, но в Петербургской Хоральной Синагоге это уже было.
04.09.2016 22:49, в Шутки кончились
# Не знаю сколько они платят (и знать не хочу). Это их взаимоотношения со страной. У меня с моей страной свои отношения я считаю нужным платить налоги полностью. По тому, что это МОЯ страна.
# Нет, .... (слово из 5 букв, первая б.) Никому нельзя. Ни им ни нам ни третьим странам. Вообще никому нельзя. Совсем нельзя, даже если очень кому-то хочется. Гадство одних не оправдывает гадства других. И том и о другом гадстве нужно говорить, что бы была возможность предотвратить это в будущем. О хороших поступках и героизме с обеих сторон нужно говорить, что бы уважать себя и противника, что бы воспитывать детей на нормальных примерах.
# Мне кажется, что подобная система — полное не уважение ко мне. Почему с рубля, который зарабатываю я моя страна получит 13 копеек, а с рубля, который зарабатывает условный Абрамович или Дерипаско страна получит больше? Почему депутаты считают меня убогим или недостойным?
^ Наверх