"Дурак в состоянии за один час задать больше вопросов, чем умный — ответить за семь лет." — некоторые умудряются задать 8 вопросов за час. Я не Будда, так, что самообразованием занимайтесь с googl-ом.
И помните: "Правильно сформулированный вопрос — это уже половина ответа".
Если Вы не знаете разницу между комментом и засранкой, попробуйте следовать некоторым правилам: для того чтобы комменты не затирались
На всякий случай, мой коммент как использовали Сердюкова: А какие у Вас претензии к Сердюкову и его команде?

Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 25 ноября 2012, 17:46
Email:
Пол: Мужской
Количество новостей: 624
Количество комментариев: 1840
Ошибочка вышла, понимаешь… Мост / отклонена из раздела Новости и политика / 14 января, 22:50

# Прежде чем начнёте скулить о бесценности своего удаленного коммента, загляните к Денди. Ему я уже провел ликбез. Назовите пароль — этика, попроситесь, может он согласится вам ликбез провести?
# nevozvraschenec "....будем верить..." — верить западным политикам — глупо. Просто с теми политиками кто хочет работать — будем работать.
# Такая старательно высосанная чушь. А по поводу пенсионеров — так много на ННМ переживающих за них, надеюсь хоть вы то наконец пенсионер? Кстати на ННМ знаю одного пенсионера, на жизнь хватает и не хнычет — в отличии от тех кто за него старательно переживают.
# Если убрать всю лабуду в последнем комменте и всех предыдущих, толковая фраза только одна "Никто не будет торговать на реальный металл". Повторю, это и есть ваш уровень — торгашеский. Это даже не тактический расчет, а попытка урвать сиюминутную выгоду. Пройдёт эта минута, а на следующую вы будете готовы перепродаться. С золотом так не работают. Поэтому для вас недостижимы причины по которым к золоту совершенно другое отношение чем к зеленой бумаге и электронным циферкам на кредитке. Вам не доступно понятие ценности, вы можете только измерять стоимость в том что можете подержать в руках (зеленая бумага). Еще раз. Я не искусствовед чтоб объяснить вам ценность картины Джексона Поллока стоимостью $80 млн: У неё есть абсолютно реально просчитываемая материальная стоимость холста, красок (может еще стоимость гамбургеров уложенных в желудок художника в перерыве) — гроши, по сравнению с ценностью для того, кто отвалил за неё 80 млн. зеленой бумаги. Учитывая, что вы всё сводите к стоимости, ваши комменты о золоте — выдают в вас таксиста или парикмахера которые знают как управлять экономикой, но к сожалению вынуждены таксовать и стричь (только не надо стонать о приклеиваемых ярлыках, исходите из аксиомы — ясельным ползункам разбирающимся в качестве памперсов, не стоит рассуждать об экономике). Итак, ликбезом (надеюсь вы хоть знаете что это такое) не занимаюсь. Гугль вам в помощь.
# Мда. Когда вы написали ""ФРС всегда при чём", пожалуй, не буду комментировать" мне показалось вы согласны с ФРС, что стоимость и ценность - несопоставимые категории. Стоимость легко оценивается рублями, долларами, евро и прочими валютами. Ценность — это другая категория. Так же как вы "старательно" не понимаете ценность золото, так и я не понимаю ценность картин, изначальная стоимость которых легко просчитывалась- стоимостью холста, грунтовки, краски и времени затраченной художником. ФРС четко знает разницу между стоимостью бумаги и ценностью золота. А вы продолжаете плутать. Это видно по фразе "есть много материалов, которые имеют не меньшую стоимость". Многие материалы имеют намного большую стоимость и при этом меньшую ценность чем золото. Нет смысла вкладываться в америций, калифорний и прочие материалы, которые имеют свойство самоликвидироваться со временем. А золото имело ценность задолго до ФРС и будет ценным и после ликвидации ФРС. kuha2 "Хранение золота не имеет смыслала" — для вас, лично для вас с вашим уровнем дохода, мировозрения и возможностей это и в самом деле не имеет смысла. Для вас главным является "допилит свой софт и .....строить ...схемы бартера без универсальных измерителей" — мелко плаваете. На этом закончим. По поводу ликбеза это к кому нибудь другому.
# Давно перестал. Некоторым объяснил правила хорошего тона, в итоге они часть своих клонов в "божественный ветер" (камикадзе) переформатировали. Админам этих невменяшек гасить пришлось. Вы аккурат в этот момент в отсидке числились. Кстати — хорошее алиби.
# Креститься не пробовали? Бредить о своих болячках перестанете.
# Ага, а самые-самые любимчики — тбинц, ап, денди перемежку с клонами.
# Так ведь жулья развелось — немеряно. Всё пытаются след свой в истории оставить, а в силу собственной мелкоты — умудряются только наследить. Вот и приходится за пакостниками убираться.
# Само собой. Вы же в курсе, куда флуд (комменты не по теме) отправляются.
# kuha2 "Кто назвал 4 слитка скандалом?" — так и я написал:"Вольфрам вместо золота — был, а скандала — не было. С американскими неадекватами скандалить глупо. Сразу начинают или демократию внедрять ли нефть искать:" kuha2 "Банки ...... выявляют поддельные купюры" — не путайте и не смешивайте бумагу и металл. У меня в бригаде мужик работал. Когда то был срочником (пулеметчик), в спецвагоне, на крыше выдвигалась турельная установка (вагон закамуфлирован под почтовый). В этих вагонах по ЖД перевозили преступников и золото. В случае ЧС, 1) если везли преступников запрещалось стрелять в сторону жилых строений, 2) если перевозили золото — мог стрелять на все 360 градусов. Повторю — золото это ценность которая ограничена в количестве, купюры это бумага — суррогат цены на товары и услуги. Эту бумагу уже потихоньку меняют на пластиковую кредитку, с теми же функциями.
# kuha2 "...частнику можно липу всучить.." — из статьи на которую вы указали : "китайский Центробанк получил по меньшей мере четыре поддельных позолоченных вольфрамовых слитка весом в 400 унций" — в США частники (ФРС) могут печатать деньги, но я думаю, что в Китае, китайский Центробанк это госучреждение. kuha2 "....при чём тут ФРС?..." — пока ФРС печатает баксы, в любой американской движухе с золотом, ФРС всегда "будет при чём".
# kuha2 "Что там за истории про поддельные вольфрамовые слитки с золотым покрытием? Фигня это" — опять таки, по Фрейду, статья ссылку на которую вы дали фигня эта (статья). Непонятно, что именно вы считаете "фигнёй" в данной статье. В попытке подтвердить своё предыдущее утверждение о том что "Не было никакого скандала и никакого вольфрама", в качестве примера приводите статью из которой следует, что вольфрамовые слитки существуют, всего лишь неизвестно количество таких слитков. Еще немного про золото здесь: Дональд Трамп, золотой пузырь и отчаянная попытка не взорваться
# kuha2, Вы по русски только пишите? Что пишут другие не читаете? Я вам ответил, о том что по Фрейду вы пишите правильно, а затем вопросиками и прочими знаками препинания изрекаемую истину исправляете, опуская до убожества. ".. с какой горы ... ваш диалог?" — подумал, решил объяснить — убрал вашу глупость про ярлыки.
# kuha2 "Канада вообще избавилась от золотых запасов. Видимо, там идиоты у власти" — это не ярлык, вы истину изрекли. По Фрейду. Случайно.
# Вольфрам вместо золота — был, а скандала — не было. С американскими неадекватами скандалить глупо. Сразу начинают или демократию внедрять ли нефть искать:
# Poisonerry "место в мире по государственным затратам на пропаганду" — список начать предлагаю с США и его прочих западных прихвостней.
# serglider (Serg) "... поставщикам ....тепловой компанией... " — помню вначале когда стали самостоятельно переходить на водяные счетчики, поставщику-водоканалу было наплевать. Когда до них дошло чем это им грозит — неоторые начали упираться, но после добровольного перехода, в законодательном порядке начали требовать обязательный и поставщикам некуда было деваться. Думаю с отопительными системами со временем будет так же, но в новых домах (потребуют в законодательном порядке). И здесь со временем могут использовать опыт европейцев — не будут отапливать всю квартиру, а только 1-2 комнаты. В этом случае у соседей с "холодной" комнатой будут доп. потери тепла через неутепленные стены. В существующих, переделка ВСЕЙ системы отопления под счетчики на каждого владельца — по моему мнению будет невероятно дорого, а ставить на каждый стояк — бесполезно. Единственный выход установка счетчиков на подьезд или группу квартир с общими стояками.
# skole вчера, 23:36 "у вас" — простите, а вы откуда будете? И как там, у вас, тепло или жарко?
# ivanfour "всякие гейропейцы, у которых нет отопления, только переживают временные неудобства от холода" — так понимаю, что в конце статьи вы не перешли по ссылке Один публицист мечтательно вспомнил, там про 40 тысяч британцев, которые НЕ пережили временные неудобства зимы 2014-15 года.
# Don_Leo "..В общем, топорно и грубо..." — если вы про последний коммент "Сергей Бывал в командировке в Лондоне, жили в 500...." это я Захару с фишек добавил (если на Сергея нажмёте — перейдете на фишки). По поводу Липтона — самое интересное, что вы с Сергеем оба правы. Как-то в загранке купил такую же пачку как и "из российского супермаркета — это далеко не одно и то же... точнее, чай и не-чай." Пока пил его там (в загранке) — с вами был согласен полностью. Привёз эту пачку домой, заварил — получил вкус тот же самый, что и "из российского супермаркета" (как и Сергей написал). Не понял. Объяснили — вода местная вкус меняет. Жаль всё-таки допил дома. По командировкам часто езжу. Надо было и в других городах эту пачку попробовать. . Кстати. Ваш коммент дополняет коментарий trofimenkovi (VitOs) сегодня, 06:49"Что-то подозрительно слишком часто стали встречаться статьи о том какое изумительное отопление в России.... А не подготавливают ли нас к очередному "ништяку" по серьёзному повышению оплаты за это счастье?" — только подготавливают не к повышению, а к Ленинскому — контролю и учету теплопотребления. Уже неоднократно видел во вновь строящихся домах счетчики и гребенку с вентилями для управления температурой в квартире. Так же кстати когда-то готовили население и к установке счетчиков на водопотребление.
# По поводу Липтона — самое интересное, что вы с Сергеем оба правы. Как-то в загранке купил такую же пачку как и "из российского супермаркета — это далеко не одно и то же... точнее, чай и не-чай." Пока пил его там (в загранке) — с вами был согласен полностью. Привёз эту пачку домой, заварил — получил вкус тот же самый, что и "из российского супермаркета" (как и Сергей написал). Не понял. Объяснили — вода местная вкус меняет. Жаль всё-таки допил дома. По командировкам часто езжу. Надо было и в других городах эту пачку попробовать.
# Cheslavar "автор не написал как у нас рвутся магистрали" — можно вместо автора я напишу? Недавно с друзьями разговаривал, у них -34 пару недель держалась. Теплотрасса лопнула, несколько домов без отопления. Первый день радовались — нормально, не жарко. Второй — жили как европейцы — оделись в треники. На третий хоть и дали тепло в спальне, но в зале телек смотрели одетые и накрытые одеялом. На четвёртый — нормально. К концу недели уже и забыли что было.
# obrazum (Sergej) "...тоже вышли с протестом...но вы и не забывайте что вы дерьмо и из какого дерма вы недавно вылезли....Так что .... мало что изменилось." — ночень верно для западных простых граждан (не довольных тем что копы занимаются отстрелом граждан самой свободной страны) которые тоже вышли попротестовать. Для них тоже мало что изменилось. Много их было (недовольных выступлений), все не упомнишь, только последние вроде как вспоминаются — в Фергюсене. Кстати профсоюзные мафиози на западе и на самом деле "были не для галочки". Против них "никто и пикнуть не смел". Вот на самом деле — нравится мне западная глянцевая реклама, о западной профсоюзной деятельности. Мозги промывает старательно.
# obrazum (Sergej) "...очень сильные профсоюзы....И все их условия были выполнены. И ни кого не уволили и не тронули." — да ктоб сомневался. Если забить в поиске "профсоюзный рэкет, мафия отмывание денег". Западные мафиозные профсоюзы это на самом деле сила. И только попробуй тронь кого-нибудь из членов этих профячеек. Самое прекрасное — каждый уверен в что он не член законного не вооруженного бандформирования.
^ Наверх