Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 25 апреля 2016, 22:14
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 220
# Сыр какой заслужили, такой и жрем. Как потопаешь, так и полопаешь. Или хотели штанцы протирать в фофисах, корчить из себя крутых бизнесменов или крутых менагеров, брать кредиты на логаны и нифига ничего не производить, но жрать камамбер? Хотите качественного сыра, голосуйте рублем, а не покупайте, что подешевле. Требуйте сертификаты в магазинах, почаще обращайтесь в суды. Никто за вас этого делать не должен и не будет. Но лучше же на парковках мачетами махать, да в лица беременным женщинам постреливать из травматов. Жрите сыр подешевле, жрите.
# Уважаемый хер эс, в чем выражается мой юридический бред? Сначала узнайте, что такое прокатное удостоверение, затем ознакомьтесь с разницей исключительных прав на аудио-видео собственность и специальных прав, а уже потом что-то заявляйте о бреде. По рутрекеру. Эти удальцы-эскимосцы не направляли требований админам сайта с закрытием раздач. Тем более, раздачи текстовых файлов не настолько популярны везде. Уже не говорю о не совсем высокой популярности трех авторов, один из которых просто-напросто плагиатор. Даже специализированного трекера левообладателей нет. Вот так обстоят дела, а не как вы там навыдумывали. Сайт перекинул в ответ вам, с карманным Либрусеком. Писалось для хера эса.
# Ну, а чо с них взять? Откуда им понять, что рутрекер является цифровым, международным культурным центром? Функционеры получили две или там три кляузы, и закрыли навечно. За что, по каким законам? Чего они нарушили и кто эти правообладатели говнофильмов, которые вместо отчисления денег в рутрекер, нажаловались? Для горячих голов напомню. В РФ нет и не может быть никаких правообладателей иностранной продукции, ни фильмов, ни сериалов. Они не правообладатели, они прокатчики. Никто им права владения интеллектуальной продукцией не давал и не даст. Поэтом все суды по, так называемым, нарушениям прав и.с. обязаны оканчиваться отказом в исках. Но у нас все как всегда. Сидит парочка дебилов, и давай каждый закон под свои птичьи мозги подстраивать. А надо было всего лишь выдать рутрекеру лицензию на ведение культурно-массовой деятельности. На этом сайте собраны такие материалы, которые найти в сети или крайне затруднительно, или вообще невозможно. Многие начинающие музыканты и режиссеры выкладывали там свои творения совершенно бесплатно. А архиву со старинными и раритетными фильмами нет равных. Это ли не современный, цифровой центр культуры? Уже не говорю о том, что админов этого трекера затюкали донельзя. Любому, даже левому правообладателю они шли на встречу и закрывали раздачи. А поделки отечественного производства, например, фильмецы от небезызвестного "мастера" киномейкера, того, кто на рендровере с мигалками раскатывал по Москве, закрывали с удовольствием и при полной поддержке аудитории. Исследования по потере пользователей провели. А теперь проведите исследования на предмет, стали ли богаче эти левообладатели после блокировки трекера? Думаю, что не очень.
# Чего вы не верите, это же английские ученые. Еще совсем недавно они доказывали, что Робин Гуд был пидаром, а его песни о стрелах и мечах, это песни о половых членах. Ими же доказано, что А.Македонский и две трети его войска тоже были педерастами. Теперь кинулись защищать расизм, оправдывая его сердцем. Явление, разумеется, есть, но не из-за сердечного ритма. Просто негры в последнее время совсем ошалели там, и презик у них нигер, и они сами окончательно уверены в том, что Америка была построена черными руками. Затюкали белых и черные, и белые же левозащитники + мужебабы суфражистки. Вот и в стрессовые моменты не выдерживают обычные люди. А то, что в два раза там черномазых преступников убивают, так это просто статистика. Преступников среди черни в двадцать два раза больше, чем среди белых. Это в кино они менагеры, хацкеры и прочие ученые. На самом деле 95% ниггеров не учатся и не работают, а воруют, разбойничают и торгуют наркотой.
# А вы не задавались вопросом, почему так мало контента в 3Д? Все ведь просто, нету спроса. Это значит, что ваше утверждение о прекрасном просмотре кино в 3Д дома, на мониторе около 50 дюймов больше или меньше, сугубо личное. Массовый зритель выбирает без 3Д, что и выражено в намерениях лидирующих компаний.
# Вспомните другую маркетинговую завлекалку, без которой даже новые марки сигарет не называли). Вспомнили? Это приставка к любому дерму "нано...".
# Если смотреть в телевизор с расстояния 20 сантиметров.)
# Производители тоже не дураки, они первыми анализируют рынки сбыта своей и смежной продукции. Ранее применялись хитрости, здесь, в этой новости, не вполне точно сказано о предпочтениях потребителей в телевизорах без 3Д. Существовал негласный сговор по популяризации 3Д. Все дело в том, что почти не было телевизоров со всеми современными функциями, но без 3Д. Изернет, вай-фай, СМАРТ меню, миракаст и вай-фай директ, точка доступа и прочие функции включали в свой обязательный пакет и 3Д. Так что вряд ли можно было купить многофункциональный телевизор, но без 3Д. Так сказать, навязанная, но далеко невсегда нужная функция. Во-вторых, диагональ телевизора с 3Д, чтобы занимать достаточный обзор у зрителя, должна быть от 80 дюймов. Но такая диагональ, не по причине указанной в новости, а в реальности стоит как 10 или даже более, телевизоров 50дюймовок, вот в этом главная причина, а не в размере квартиры. Кто может позволить себе телевизор в полмиллиона рублей, у того уже есть квартирка с достаточным пространством под такой большой экран. Итог, самый распространенный размер экрана — это до 50 дюймов. Он же и самый бестселлеровский. На таком экране 3Д не очень эффективно. Зачем выпускать одну дорогую вещь и получать раз в десять меньше, при выпуске более дешевых вещей. С остальным согласен, это и невысокая популярность (по причине недостаточно больших экранов по доступной цене) и связанное с этим отсутствие контента. У самого уже три года 3Д на полтиннике, ни одного фильма до конца не посмотрел в 3Д. Все работает, но возникает впечатление некой нереальности, из "окна" торчат какие-то ветки, летят стрелы и т.д. ("Аватар"), а весь остальной антураж состоит из моей комнаты). Кстати и приобретал этот телек ввиду отсутствия в продаже аналогов по функциональности, но без 3Д.
# В Китае, надо добавлять. Да и то лишь в древнем.
# Русские так и воюют. Не за медали и ордена, а за честь и совесть. Война отгораживает бойцов от всего паскудства, что творится на гражданке. И среди, сравнительно небольшого, военного контингента, находятся Герои. То один против двухсот нелюдей бьется, то другой огонь на себя вызывает, зная, что погибнет. Вот про таких солдат и говорили, что из них гвозди можно делать. Вечная тебе память и всем другим Героям, что дают мне возможность спокойно жить.
# Когда народ касками стучит о дорогу. Вспомните Эльцына, как у него все подхвостье дымилось в такие дни.
# Честно говоря, сложившаяся практика продажи-покупки жилья, так или иначе, идет через банковские ячейки. Это вторичка, разумеется. Автомобили, ну куда ни шло, трудно оспорить, можно и через банк оплачивать покупки. Но вот есть одна маленькая деталька, о которой умалчивает гений Силуантов. Не все, и далеко не все торговые сделки можно оплачивать через банк без процентов. Сейчас, к примеру, если есть карточка, то почти в любом банкомате банка (иногда банкоматы только в самом банке, например, Нордеа банк) можно снять наличные без процентов. А ведь с 600 000 рублей, всего 1% уже составляет 6000 рублей. Будущему автовладельцу некуда будет потратить эти деньги? Пусть бы сделали от полутора миллионов безнал. Тогда такой закон затрагивал бы богатеев, по большей мере. И чтобы нижний потолок оставался всегда в полтора миллиона, прибавляя ежегодно процент инфляции. Но кого хотят ободрать этим нововведением? Разумеется, бедных. И если прокатит, то в следующем году планку опустят до 10 000 рублей. Чтобы нищие последние деньги несли не в магазин, для приобретения еды, а отдавали бы банкам за операционные труды последних. Сколько же еще будет народ терпеть измывательства над собой...
# Можно сказать, что есть двери, которые тоже не крепятся замком, если у таких дверей нет замка вообще, то от этого дверь дверью быть не перестает. А так, уже написал, что прижимается затворной рамой, буквально на один ответ выше. Дверь удерживаемая в закрытом состоянии пружиной, тоже не крепится замком, но держится. Удивляет? Ну включите воображение. Или соображение. Да и пора бы уже знать разницу между креплением и свободным удерживанием.
# Должен поправить кое-что. Это о перезарядке. Вспомнил практику и вот в чем дело. В условиях ведения постоянной стрельбы взводить пистолет не нужно. Достаточно после опустошения магазина лишь выбросить пустой, и вставить заряженный на его место. Потом удар среднего веса и затвор сам зарядит пистолет. Можно ударить и о ладонь свободной руки, и пистолет с уже засланным патроном в ствол (намеренно не пишу в патронник, потому как там все литое и выточенное из монолитного бруска стали) и пистолет готов к стрельбе. Так что считать патроны, для поддержания пистолета в боевой готовности, необходимости нет.
# А можно без этого дерьма обойтись, хоть в такой теме?
# Поспорил бы относительно самого популярного пистолета прошлого столетия. Не думаю, что это был Кольт, а вот Беретта бьет все рекорды. Насчет Глока. Да, в городских условиях он очень даже хорош. Но не для участия в войнах. ТТ, очень хорош, но пули тонкие и не очень удобен. У меня был и ТТ, тяжелый, если таскать без кобуры за ремнем от порток, то весьма тяжко. Хотел бы сказать о младшем братишке Пустынного орла. Это израильский солдатский пистолет Ерихон, или Джеричо. Раза в полтора легче Орла, но у него обычный патрон евростандарта 9Х19 или парабеллум. Кстати, ствол у него вообще никак не крепится. Он прижимается затворной рамой в момент выстрела, а при перезарядке уходит назад. Вид наисвирепейший. Если Дазерт Игл воспринимается как гиперболоид инженера Гарина, то есть, не как настоящий из-за своих гигантских размеров, то Джеричо способен поколебать уверенность многих агрессоров. Хотя это и солдатский пистолет, что говорит о его пригодности при военных действиях, но вот стрелять из него может как женщина, так и подросток лет от 8. Легкий и плавный спуск даже при самовзводе, и поражение цели, будто ты стреляешь из бластера, куда навел, туда и летит пуля. В общем, вполне себе солдатское оружие ближнего боя. Износ после более 1500 выстрелов. Единственное, что маловато, так это запас магазина. Могли бы и 18 патронов туда воткнуть, все равно рукоятка почти такой же длины как и ствол. И самое главное про все пистолеты. Не считаю правильным решение, когда магазин снабжен пластмассовым основанием. Все таки, удары, наносящиеся рукояткой пистолета , тоже надо было бы учитывать. Если металлическое основание просто согнется и не повлияет ни на процесс извлечения опустевшей обоймы, ни на удержание пружины с патронами, то пластиковая основа может разлететься вдребезги, пружина вылетит и выстрелить кроме одного раза, если патрон уже в патроннике, не удастся. У солдатского варианта Джеричо основание металлическое. Второе, по эргономике. Считаю, что на душке, защищающей спусковой крючок, должно быть четкое место под хват пальца другой руки. Разные насечки не смогут заменить штампованного выступа. Все это только мое личное мнение. Да и Джеричо тоже у меня был. Пружина оч тугая, взвести, упираясь мушкой в деревянную поверхность, невозможно, дерево крошится. Только о железо или о камень соответствующего угла. Ну и влажные руки или замерзшие на морозе пальцы, доставят много неприятностей при перезарядке. Проще считать патроны, и оставлять один в стволе, после перезарядки магазина взводить ничего нужно не будет.
# "Но всетаки сейчас не 90-е и давно пора привыкнуть что нет прямой зависимости межну курсом лоллара (или любой другой иностранной валюты)..." Это постдевяностая iern' юмора такая? ахахахаха. Нет связи. Ага, мы рубля-бля-блями расплачиваемся, когда приобретаем за рубежом товар. Даже Алибаба Ебеевич уже отказался от долларов и продает все за рубли. Правду чтоль говорят, что те кто после 90, дети миндиго или как там зовутся дети кукурузы...
# То есть, вы повторяете то, что мной сказано о высказывании Капицы — научно-технический прогресс. Как я считаю, не важно, а важно как считает закон. По закону налоговая ничего не нарушила, им предъявили документы, они, в соответствии с законом, вернули переплату. Все остальное из области морально-этических изысканий и к нарушениям законов никакого отношения не имеет.
# "Насчет правильности действий налоговой, Вы правда думаете, что вот так за полдня вернут из бюджета сотни миллионов долларов, просто получив заявку в районной налоговой?" -------- Разве был нарушен хоть какой закон налоговиками? Нет. А то, что быстро вернули, так в этом никакого нарушения нет. Сроки начала возврата не прописаны, хоть сразу по прочтению документов. Капица говорил о рывке современных технологий, о прогрессе.
# Конкретно эта фраза с этим контекстом не просто красива. А останавливаться можно когда ты раньте или твой папа нардеп или уже чиновник высшего уровня. С голодухи твой феррари не заржавеет.
# "Понятие совесть, понятие ответственность и понятие перспективы у бизнесменов(большинства подавляющего) очень своеобразные — и серии "своя рубашка ближе к телу" или ответственность всем, а мне мои права" --------- Считаю, что такие понятия как "совесть" имеют отношение лишь в тех областях человеческих взаимоотношений, которые не охвачены законами государства. Во все других случаях такие понятия истаскани и используются пуще портовых шлюх. Особенно касается это власти. Не должно быть у властителей никакой совести, но должен быть животный страх перед нарушением законов государства. У нас же, воруй сколь влезет, если сильно не повезет, то посадят на недолго, а вот уворованное не конфискуют. Так даже проще, своеобразная легализация незаконно полученных средств. Стащил миллиард, отсидел годик, полтора, вот тебе твой миллиард уже и легализован, можешь даже им хвастаться, тратить по своему усмотрению не озираясь ни на какие налоговые или антикоррупционные органы. Так что в России воровать много вдвойне выгодно.
# "У меня есть подозрение, что больше всего достанется тем, кто будет отнимать и делить, и меньше всего — беднякам" ----------- Это не подозрение, это есть сермяжка, пока африканская. В Африку отправляют столько денег на продовольствие, что хватит даже накормить тушканчиков, а не только людей. Но речь не об американском, честном воровстве, а о том, что все-таки продовольствие поступает в ряд Африканских стран. И тогда все начинается. За раздачей продовольствия должен кто-то следить. Это не Сирия, где наши, умудренные арабским воровским опытом, сами раздают продовольствие. В Африке этим делом занимаются вооруженные люди, а они и бандиты, и правительство и кто угодно, но власть. Так вот, это продовольствие, которое оплачено более менее официальными правительствами ряда стран, гниет на складах, так как денег у населения нет. То есть, наживается кучка вооруженных людей, они же бандюки, они же правительство, они же власть. А рядовой негр пухнет и дохнет все от того же, голода.
# В том то и дело, что там потеряв все, все равно остаешься на более высоком жизненном уровне, чем 90% россиян.
# 1. Хотите втянуть в косвенно относящийся спор о доб. стоимости? Не выйдет. Как не выйдет и ваше желание выдать на-гора лжетезис о том, дескать производители сельхозоборудования уже получили свои деньги. А селяне, по-вашему, не получили, продав свою продукцию? "Где деньги, Зин?", куда подевалась их добавленная стоимость?) 2. Если речь идет о зарубежных миллиардерах, то так и надо говорить, а не начинать с описалова Российских 90-х и о Шариковых. Изъясняйтесь точнее, и не будет подобных разбирательств. В вопросе о Хермитаже, кстати, налоговая поступила по всем правилам действующего закона — вернула переплату. Мне тоже приходилось читать навальные доки, но вот изобличал он не налоговиков, которые нарушениями привели к норме закона выплату переплаты. А напрямую обвинял тех, кто похитил печати и документы. Именно за это и поплатился Магницкий, за правду о подложных доков, а не за "неправомерную" выплату переплат налоговой. И опять здесь у вас ошибочка выходит. Это пережитки прошлого, покрывание миллиардеров. Сегодня сами чиновники сами миллиардеры и вовсе не нуждаются в конкурентах, которые держатся лишь личной связью с главой государства. Чиновники — вот кто настоящие предприниматели и за кем будущее, да и львиная доля настоящего.
# Здесь вот и возразить нечего. Здраво и трезво. Без совка.
^ Наверх