Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 10 сентября 2008, 11:54
Email:
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1927 г. (90 лет)
Адрес для связи: alex_4x
Количество новостей: 1
Количество комментариев: 2471
# ИТОГИ 1:18 Пятую колонну терпеть нельзя. А своих воров во власти и чиновничий аппарат — нужно. Тьфу. Умный мужик. Понимает, что переть против власти нельзя.
# Нужно детально осветить данное дело. Интересно знать эти 20 высказываний и как их восприняла экспертиза. Как например рассматривается фраза "Почём опиум для народа!", содержит ли она оскорбления верующих? Можно ли будучи верующим (какие документы или как это должно быть подтверждено) чем то оскорбиться и подать заявление об оскорблении твоих чувств? Верующие каких религий могут быть оскорблены? Меня, человека глубоко верующего в макаронного монстра оскорбляет продажа макарон!
# - Кто фальсифицировал выборы! Кто!? Вы покажите мне этого человека пальцем! — Но ведь не бывает более 100%, вы же понимаете, это математика, она так устроена. — Нда, тут нашим чиновникам еще надо поработать над своим образованием, бывают перегибы на местах, некоторые считают, что чем больше — тем лучше, вот и стремятся выслужится, но еще раз повторяю, правительство к этому никакого отношения не имеет! -Ну хорошо, считать они не умеют, но вбросы то, вбросы, причем зафиксированные на видеокамеры — и почему ни одного уголовного дела, ни одного разбирательства, никаких репортажей в СМИ, ведь это же вся страна и так в интернете видела. -Ну тут вы перегибаете палку. Во первых страна наша держится на людях, которые интернетом не пользуются, они максимум что — радио могут послушать или два федеральных канала посмотреть, остальное у них не ловит. И они верят в честные и правильные выборы и не надо в этом вопросе заниматься сепаратизмом! -Но ведь много людей имеют и интернет и кучи ТВ каналов, и всё равно голосуют за Вас?! -Конечно! Я и моё правительство создали в стране такую систему экономики, что все эти люди очень рады и довольны, им дана возможность воровать каждому на своём уровне, в итоге все довольны и конечно они стараются как могут, проводят агитацию среди тёмной части населения (нет, не среди негров, смеется) среди недоверчивых, так их назовём, граждан. -Понятно. Спасибо за интересную беседу.
# Я давно уже говорю о необходимости введения налога на вдыхание воздуха!
# Так требования и ЗП в школах — всё поясняют. В учителя идут самые бездарные люди. Чему они могут научить? У нас в Вузах то дебилы преподают, чего уже про школы говорить.
# Да скажите вообще, чем занимается российская призывная часть армии? Строит дачи номенклатурным чинушам? Какой в этой армии смысл в военном плане? Ах да, я забыл, это в первую очередь метода привития молодежи понятий "я начальник — ты дурак", "не рыпайся" и так далее. Я полностью поддерживаю службу по призыву, только после этого, как в некоторых странах кстати и есть — отслуживший получает право на ношение оружия. И во время службы в армии занимается не чисткой сортиров и сапогов, а занимается именно обучением военному делу.
# Я тоже всегда говорил, что правительство супер! Вот полностью солидарен с PPOO. А народ — ну просто никудышний! И откуда при таком замечательном правительстве только берется такой народ! Я просто ума не приложу. Вообще народ должен знать своё место. Так всегда было — и при царизме и при коммунизме и теперь — при олигархическом либерализме. Народу что нужно дать — скрепы, религию, купание в проруби, немного зрелищ и место на кладбище.
# Интересно, что Чубайс курит? Второй вопрос, а почему вообще выступает Чубайс, мне казалось от РФ в Давосе должен выступать Хирург (Залдастанов).
# Вы вообще слышите что он говорит? Increase — уменьшить?
# Так получается что всё что вы делаете, абсолютно всё — делается с использованием того, что сделано другими. Вывод какой?
# И телевизор он себе сам сделал, и компьютер с которого пишет. Сам сделал себе свой интернет, сам вырабатывает электричество, сам добывает газ для отопления. Всё сам.
# Сегодня ты жуешь БигМак, а завтра родину продашь!
# Церковь — ориентир нравственности? Александр Сергеевич Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде Помните? Про жадного Попа юмористическая сказка. Так вот, она запрещена к прочтению! Во исполнение Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". zakon436.ru/stop_books.php
# Фурсов — мужик увлекающийся. Как начнет за здравие и так и закончит за упокой. Вертать КПСС и Советскую власть он кстати не призывает. В курсе истории послереволюционного развития СССР он не восхваляет советскую власть, хотя Сталина очень даже превозносит за индустриальный рывок. А еще Фурсов почему то любит всякие конспирологические теории.
# Нет. Фурсов всячески пытается на конкретные вопросы про текущую историю отвечать в историческом контексте, так как себя считает историком, а не политологом, но в нескольких выступлениях одинаково отмечал, что у России два пути — то ли продолжение текущего режима (не столько персоналий, сколько принципов), то ли загнивание России, потеря ей всех оставшихся статусов, размывание и т.д. При этом по словам самого же Фурсова, все изменения и политического строя и вообще в России должны произойти "с верхов", как вот только и при каких обстоятельствах — он не уточнял.
# Что то мне подсказывает, что мы знаем только малую часть правды. Выбираем на выборах кого то там, чего то там вроде на виду. Но на самом то деле выбираем не мы, а вот такие люди — ставят своих людей и потом закулисно управляют экономикой, а через экономику и всей страной. Активы у них все защищены международным правом, они легальны и это не какие-то там ларьки которые возьмут и снесут тракторами без каких либо законных оснований. Их бы Сталин всех поставил к стенке, а деньги бы вернул. Как это было с деньгами на мировую революцию. Но нет у нас сейчас Сталина. А жаль. Это деньги не ЗАРАБОТАННЫЕ ТРУДОМ, это всё махинации, разворовывание государственного имущества в особо крупных размерах, сговор и подлог. Правительство и гос чиновники РФ — крупнейшее ОПГ современности. Еще почитают об этом времени в учебниках, но уже увы не мы...
# Вообще то, все такие окопные работы должны выполнять ОГРОМНЫЕ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ роботы. Примерно такие.
# какое нафиг соперничество? в чём?
# Как много я смотрю людей, которые считают что идея сама по себе прекрасная. "Опасения" у таких оптимистов — идеалистов связаны только с: 1. человеческим фактором 2. правильная реализация (без фанатизма) 3. реализация весьма проблематична Однако почему то не задумываются о настоящих, а не декларируемых целях такого механизма. Всё что делается, как известно — делается для каких то определенных целей. Так какие же цели могут быть у системы рангов на основе добросовестности выполнения неявных и не четко сформулированных правил? Не четкая формулировка и двойственность правил позволяет создать контур управления, имеющий вид беспристрастного но в то же время легко управляемого заказчиком.
# Есть такие системы отсчета, что рейтинг может быть только отрицательным. Вопрос только в том, насколько он отрицательный и очень удобно — все на крючке, сегодня простили, а завтра нет. Вот и будет каждый думать, а стоит ли вообще голову поднимать. Цель такой системы была обозначена еще Троцким — если Вы не сидите — это не Ваша заслуга, а наша недоработка. То есть государственный аппарат под видом легитимного, законного инструмента управления обществом создает целый спектр антизаконных мер, которые могут быть применены к любому гражданину по мере надобности. Пока субъект устраивает государство — его не трогают, как только не устраивает — его сразу ловят на уже совершенных преступлениях. Типичные примеры из новейшей истории — арест Улюкаева, дело Ходорковского.
# Велика Россия матушка! Да здравствует тоталитарное государство! Да здравствует диктатура! Такова уж загадочная русская душа. Была диктатура царя, бояр и попов, потом под видом диктатуры пролетариата сделали диктатуру партийной номенклатуры, а потом под видом рыночной экономики сделали диктатуру олигархата. Правильным путем идём! На речке, на речке, на том бережочке мыла Марусенька белые ножки...
# Что считать троллингом? Вообще я так помню по ощущениям что троллинг к оскорблениям например никакого отношения не имеет. А вот спросить у Медведева, что мол, -"Денег нет, но Вы держитесь?" указав при этом на безмерные траты на никому не нужные гос программы или "хищения" — это можно сказать и есть троллинг. Увы, все СМИ в России сейчас под жестким государственным управлением и там все покорно дудят в одну дуду. Простым людям остаётся одно — обсуждать это на кухне. Просто сейчас кухня стала больше — интернет сделал проще комуникации. А работающие по методичке — так пусть работают. Но те, кто работает по методичке — предпочитают такой же тотальный контроль и цензуру, как имеют их коллеги "журналисты" на Первом канале. В полемику они даже в виде троллинга не вступают, просто удаляют неприятные им, или не отвечающие их интересам темы сообщений. А бороться с троллями, если они не пользуются цензурированием очень просто. Так что не в троллях проблема, а в цензуре и только в ней.
^ Наверх