Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 18 мая 2012, 20:48
Пол: Мужской
Возраст: 92 года
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 152
# Только совсем глупый может не понимать, как они это делают...
# Совсем тупая статья...
# Стесняюсь спросить, а зачем Кремлю вводить войска в столицу Латвии или штурмовать Таллин..?
# Какое то бредовое видео снятое под утро выходного дня. Там кстати есть следующее которое наз. вселюдитут. Не испытываю желания больше с вами спорить. Можете думать что угодно, поскольку у нас от этого ничего не изменится..
# Я старался писать коммент по пунктам этой статьи. Честно скажу: ничего не знаю про полки ваших магазинов, ничего не знаю про шпроты, т.к. они здесь никого не волнуют. про графики ввп тоже ничего не знаю. Я знаю что у нас с женой доход около 2000 евро в месяц и нам хватает на всё и на помощь детям и внукам и мы не титульная часть населения а простые работяги, к тому же русские. А ещё я получаю за третью группу инвалидности 530 евро ежемесячно. Может это что то говорит о социалке.... Я считаю что в таких статьях надо писать правду, а не вводить людей в заблуждение. Кстати если так интересуют шпроты, могу выслать...
# Вот Вы fyrmanov выложили статейку какого то чела, а надо бы сначала разобраться кто он и зачем эту хрень пишет. Почти всё в этой статейке бред. Годовой налог на собаку 8 евро с копейками а на маленькую 4. Вот бы увидеть эти пустынные безлюдные улицы, может автор каких то фильмов пересмотрел типа зомби апокалипсиса. Цены на недвижимость заметно выросли за последнее время, а квартиру продать довольно легко. Снять хорошую квартиру очень трудно. Если в стране такая жопа, то почему же аэропорт такой рентабельный... кому и зачем сюда летать то... Транзит будет равен нулю а железнодорожные перевозки сократятся на 50%............ с математикой беда у автора... Население Риги давно уже перевалило за миллион потому что с районов переезжают в столицу. Микропредприятиям немного подняли налог, но он и был раньше маленьким, а про закрытия и вывод активов вообще какой то бред. Короче устал я перечислять несоответствия, есть и минусы, как без них, но в общем уровень жизни (и не только финансовый) повыше чем в России... А статейка эта в мордакнижке смахивает на вброс.
# Хочу сказать как русскоязычный живущий в Латвии, работал в Англии пару лет и язык выучил сносно. А живя почти всю жизнь в Латвии выучил прожиточный минимум, и то не выучил, а он сам как то отложился со временем. Потому что особо его никто не требует. Даже в гос учереждениях никогда проблем не возникало. И ещё надо сказать что язык этот посложнее русского, если в русском 6 падежей то в латышском 7. Людям в возрасте практически не возможно им овладеть на нормальном уровне.
# Не было Латвии, не было языка, а откуда же тогда латышские стрелки припёрлись..?
# Царапин не будет, накроют стеклом Gorilla Glass
05.01.2017 02:18, в DVD-революция.
# Спасибо, интересная статья.
# Мухоморов можно наварить...
# Брежнев красава...
# В этой статье почти всё абсурд. А нашего брата дурили дурят и будут дурить...
# Допускаю что есть люди которые достигли недосягаемых высот на этом поприще, но думаю что их единицы. Но вот что точно знаю, то что эти люди никогда и ни где не будут рисоваться, ни в телеке ни в интернете и книжек писать не будут. А все писаки и прочие гуру просто хотят деньжат заработать...
# Все эти идиотские на первый взгляд идеи нужны что бы лохов завёрнутых на этой теме на выборы загнать. Электорат то надо собирать, а предложить особо нечего, а эта карта всегда хорошо разыгрывалась. Да и деньги на все эти программы тоже не маловажный аспект... Так что это далеко не маразм...
# А где то надо ток брать, на краю то солнечной системы..... Микроволновки много жрут...
# Тоже так думаю. А жаль... Хотя с другой стороны, всё это может быть хитрым ходом тех же очень серьёзных пацанов. И всё будет продолжатся как и раньше...
21.12.2016 01:31, в #трампнаш!
# Для америки должны быть другие данные. Сам лично видел в кино как они с пятого этажа прыгают и ничего..
# Блин, забыл клей заказать, спасибо что напомнили...
# Для кого пишут такие никчёмные статьи...
# А мне вот стало интересно, можно ли как то подсчитать, сколько "фотонов" испускают разные источники света. (фотоны взял в кавычки потому как не верю в их существование)
# "То что галактики видно в телескоп ещё ничего не значит — свет от них может ослабляться а не полностью поглощаться, а может быть от совсем далёких галактик из-за ослабления и квантовой природы света до нас не долетает ни одного фотона." По моему именно это я и сказал, только простым русским языком. Только вот про "ослабление квантовой природы света" как то не допонял... На счёт телескопов. Я понимаю что современные телескопы видят не только в видимом диапазоне, но есть же снимки туманностей, скоплений звёзд и т.д. они сняты в видимом диапазоне. Но мы то их не видим. Кстати визуальный размер Туманности Андромеды составляет около 3…3.5 градусов — в 7 раз больше видимого размера Луны, но мы её не видим, только в идеальных условиях за городом можно увидеть. А в не большой телескоп её уже видно хорошо. Так о чём это говорит..?
# Хотите сказать что самую захудалую звёздочку с другого конца нашей галактики мы должны видеть как точку? Но это же чушь... Другие галактики видно в телескоп, значит их свет ничем не поглощается. но мы то их всё равно не видим думаю что просто из за расстояний. Так как они могут что то освещать.
^ Наверх